2009-9-16 19:11
JICKYLE
鹹濕官非校長又爆涉貪
[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006b1.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006p1g1.jpg[/img][list][*]前校長蘇有恆去年被控非禮女教師,正等候上訴。[*]鹹濕官非校長又爆涉貪 本文重點
[list][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/00176_006.html#para4]報價四公司全有關聯[/url][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/00176_006.html#para5]親屬中標 校方不知情[/url][/list]
涉嫌非禮女教師罪成的將軍澳仁愛堂田家炳[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=24348]小學[/url]前校長蘇有恆,在等候上訴期間再惹貪污官非。廉政公署前日落案控告他涉嫌以權謀私,將總值廿五萬元的工程合約,判予其弟蘇有昌擁有的公司。而曾被指向學生「通水」而遭該校解僱的教師馬世棠,亦被控串謀詐騙,三人今在觀塘法院提堂。
三名被告分別是蘇有恆,五十五歲,被控一項公職人員行為失當罪名;其弟蘇有昌,五十三歲,報稱無業;馬世棠,四十二歲,任職教師,是田家炳[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=24348]小學[/url]的前教師,三人同被控一項串謀詐騙罪名,已獲准保釋,等候提堂。
[table] [tr] [td] [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006b2.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006p2g2.jpg[/img][list][*]馬世棠[/list][/url]
[/td] [td] [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006b3.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006p3g2.jpg[/img][list][*]蘇有恆被控任將軍澳仁愛堂田家炳小學校長期間,將合約批予其弟蘇有昌有份的公司。 (資料圖片)[/list][/url]
[/td] [td] [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006b4.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/photo/0916-00176-006p4g2.jpg[/img][list][*]放大圖片[/list][/url]
[/td] [/tr][tr] [/tr] [/table] 廉署執行處B組早前接獲貪污舉報展開調查,揭發上述涉嫌罪行。控罪指蘇有恆於○一年六月至○六年十一月期間,身為公職人員,即該校校長,在其公職事宜故意或企圖行為失當。
報價四公司全有關聯 他涉嫌向[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=24348]學校[/url]提供四間公司的報價單,四公司均與蘇有昌有關,而蘇有恆涉嫌促使上述公司,為該校提供維修、翻新及其他服務;而蘇有恆涉嫌未有按照政府指引,向[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=24348]學校[/url]申報他與其弟的關係。調查顯示,批出予其弟公司的工程多達十項,包括在[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=24348]學校[/url]禮堂內安裝擴音器、冷氣及通風風扇的清潔工作,涉及金額約十五萬元。
親屬中標 校方不知情 另一項控罪指,三名被告涉嫌於○六年四月串謀詐騙,即虛假地指宏記工程公司只曾遞交一份報價單給該校,內載一項翻新工程合約投標的最低標價,因而促使宏記中標。
廉署調查發現,投標結果公布時,宏記的標價其實是五間公司中最高的,但三人其後涉嫌串謀安排宏記再遞交另一份標價,使之成為最低的報價單,宏記最終以約十萬五千元投得有關工程,而宏記亦與蘇有昌有關。
消息指,廉署早於○五年已到該校了解外判合約問題,最近亦曾聯絡該校校董會及校監。據悉,校方一直不知道有人將[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=24348]學校[/url]的工程合約批予其弟有份的公司,如一早知道,肯定不准有關人士作出表決,避免利益衝突。
辦學團體仁愛堂教育服務經理趙文堅表示,會盡力配合廉署的調查,並已就該校的外判工作設立相關委員會,以便監察,若有外判工程會先由家長、副校長及主任等成立的審核委員會作出建議,再由校董會及校監等組成批核委員會,根據建議作最後決定。
[/list][/url]
東方日報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090916/00176_006.html