法官凍薪 再享特權

法官凍薪  再享特權                                                                                                      本文重點
                      [list][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090923/00176_018.html#para5]不滿「乜都唔關佢哋事」[/url][/list]                    

                    
                  
                                        【本報訊】一直毋須跟隨公務員大隊減薪的法官及司法機構人員，再次獲得凍薪的「特權」。行政會議昨日決定接納司法人員薪俸及服務條件常務委員會的建議，在○九至一○年度凍結法官及司法人員薪俸。有公務員團體斥政府患上嚴重的「大細超」，製造特權分子，質疑公務員與司法機構都是服務市民，大家都是公帑支薪，為何「乜都唔關佢哋事」。
                                                                                        司法人員薪常會今年六月底向曾蔭權提交報告，提出凍薪建議。司法機構表示支持有關建議。這是政府首次根據去年通過獨立於公務員薪酬調整機制的新機制，來釐定法官及司法機構人員的薪酬調整幅度。
                                                                                                                    政府發言人指出，司法人員薪常會制訂有關建議時，已經採取平衡處理的方式，考慮一籃子因素、司法獨立原則及司法機構立場。
                                                                                                                    他說，一籃子因素包括司法機構聘請及挽留法官與司法人員的情況，以及司法職位的任期保障、退休福利、生活費用調整幅度、政府財政狀況及本港禁止法官離職後再在香港私人執業等。當局亦有考慮私營機構的薪酬水平趨勢，亦參考公營機構薪酬。
                                                                                                                                                    不滿「乜都唔關佢哋事」                法官薪酬有加無減的爭議存在已久。全體公務員先後在○二至○五年減薪，但司法機構均毋須跟隨。公務員工會聯合會主席梁籌庭質疑公務員與法官都是為市民服務，為何「乜都唔關佢哋事」，不滿政府嚴重「大細超」。
                                                                                                                                                                    他指司法獨立是本港優勢，不應被當作擋箭牌，「佢哋都係出政府糧，大家應該一視同仁」。
                                                                                                                                                                    立法會議員李卓人說，政府的決定令人感到不公平，亦缺乏理據服人，「大家都係用政府錢，法官唔應該有特權」，如法官凍薪，其他公務員也應該一視同仁。他質疑，考慮法官凍薪的一籃子因素，與考慮公務員減薪的一籃子因素為何有分別，實在是「講唔通」。








東方日報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090923/00176_018.html