歷來首次廉署查曾蔭權

歷來首次廉署查曾蔭權                                                                                                      本文重點
                      [list][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/00174_001.html#para5]最高刑罰囚十年[/url][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/00174_001.html#para7]鬼祟承認無申報[/url][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/00174_001.html#para8]扮受害人拒認錯[/url][/list]                    

                    
                  
                                        曾蔭權以「受害人」兼零認錯口脗回應「慳電膽益親家」事件，不但無法撫平公眾質疑，風波更在擴大。廉政公署昨接獲立法會議員投訴後，正式啟動調查程序跟進事件，是廉署成立卅五年來首次調查本港行政首長。曾蔭權昨晚透過行政長官辦公室承認，在推出慳電膽現金券計劃前，未有申報姻親經營慳電膽生意，他在接受電子傳媒專訪時則推搪指，有人想在領袖身上找過失，嘆謂事件已傷害很多人。
                                                                                                                                                                                                [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/photo/1017-00174-001b2.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/photo/1017-00174-001p2g2.jpg[/img][list][*]梁國雄（右）等人昨日到廉署舉報，要求就曾蔭權涉嫌利益輸送一事展開調查。[/list][/url]                                                                                 
                                              各界對曾蔭權提出的慳電膽現金券計劃涉嫌利益輸送感到嘩然，雖然曾蔭權在一眾下屬統一護駕下，多番否認利益輸送，但社民連立法會議員梁國雄（長毛）等人昨午決定到廉署總部舉報，要求廉署徹查曾蔭權有否「益親家」，隨着有人舉報，廉署即時正式啟動調查機制。
                                                                                                                                                              就廉署首度對行政首長展開的調查行動，消息指，預料會交由專責調查政府部門的執行處Ｂ組人員負責，但由於特首職位問題，廉署一旦邀請特首「飲咖啡」，最少要由首席調查主任級以上人員負責。
                                                                                                                    根據《普通法》中公職人員行為失當，即「以權謀私」一項，廉署會按照上訴庭於○一年就產業署前總產業經理「岑國社案」對上述罪行的定義，即「公職人員在執行公職過程中是否蓄意地作出不當行為，並嚴重損害公眾利益」方向展開調查。
                                                                                                                                                    最高刑罰囚十年                此外，廉署亦可根據《防止賄賂條例》第四、五及十條調查特首，一經定罪，最高刑罰為罰款一百萬元及監禁十年。大律師陸偉雄指，要證明公職人員有否以權謀私，最重要是看他是否有犯罪意圖，於進行有關行為時是否已知違法，而判斷公職人員是否涉及利益輸送時，有關利益可是即時，亦可是令對方或自己將來獲益。
                                                                                                                                                                    法律界人士黃國桐認為，即使相關法例在今次事件中最終未能制裁曾蔭權，廉署亦要藉今次機會查清曾蔭權與姻親間有否涉及其他利益衝突，以釋公眾疑慮。廉署發言人表示不會評論個別個案，但會對任何舉報依法展開調查。
                                                                                                                                                    鬼祟承認無申報                事件中，曾蔭權推出政策前有否申報利益最惹外界關注，他昨早主動回應事件時承認知悉親家涉及慳電膽業務，卻迴避申報提問，只一再以整體公眾利益為「擋箭牌」，又強調該政策乃環境局局長向他提出。至傍晚行政長官辦公室回應時，於回應中段終滲一句，承認曾蔭權將慳電膽現金券措施納入施政報告前未有申報，理由是他並不覺得存在利益衝突問題。
                                                                                                                        [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/photo/1017-00174-001b3.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/photo/1017-00174-001p3g8.jpg[/img][list][*]莫錦泉家族的公司重申事前並不知悉慳電膽現金券計劃。[/list][/url]                                                                                 
                              扮受害人拒認錯                此外，曾蔭權接受亞視國際台錄影訪問的節錄片段昨傍晚播出，片段內他承認事件令他困擾和尷尬，兒子、媳婦及親家一家受苦遭殃，但他聲言不介意被人質疑，指社會上有人想在領袖身上找過失不足為奇，還反問主持世界有哪個社會會完全信任他們的領袖。
                                                                                                                                                              今次風波的起因，是曾蔭權親家莫錦泉家族的關連公司「電燈熱流有限公司」，被揭發是飛利浦慳電膽本地主要代理商之一，而飛利浦慳電膽在本地市場佔有率達三成，莫家有可能受惠於慳電膽現金券計劃，但曾蔭權並無申報及避嫌。







東方日報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091017/00174_001.html