議員促收緊高官冷河期

[url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091111&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=13407538]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091111&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=13407538[/url]

馬時亨辭官一年即重返商界「搵真銀」，事件暴露了政府對問責官員再就業的規管遠較首長級公務員寬鬆。有立法會議員認為政府應修改制度，最少讓問責制官員與公務員的「過冷河期」看齊，否則只會加強官商勾結的印象。馬時亨強調，新公司的業務不在香港，他經反覆考量，覺沒構成利益衝突才接受任命。

「俾人覺得官商勾結」
公民黨黨魁余若薇認為，問責官員離職後就業只有一年規管期，與權責不相稱。職工盟李卓人稱，公務員的冷河期為三年，現考慮增至五年，沒理由對問責官員管制反而較寬鬆。「咁即係開咗道門畀商界入嚟，跟住又畀佢攞住政府個位置、資料走番出去，分分鐘俾人覺得你官商勾結。」
但有政府官員指出，今次馬時亨完全跟從問責高官轉職申請條件申請，加上有關公司主要業務不在香港，難以構成利益衝突。該官員認為除非政府像新加坡般以極高薪酬、優厚退休條件邀請外界人士加入政府，保證他們日後生活，否則不應再收緊過冷河期限。
馬時亨對本報表示，他反覆考量後認為，由於加入的中策集團是台灣最大保險公司，業務不在香港，根本不會與他過往的工作構成任何利益衝突，加上他對新工作十分感興趣，所以決定接受。
本報記者