培正建教育樓自己人玩晒 校董與中標公司關係密切　未申報利益

[url]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091112&amp[/url];sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13411351

【本報訊】培正小學擴展工程爆出懷疑「圍威喂」自己人玩晒事件。該私立名校斥資2億興建的教學大樓，中標的建業建築公司正是該校校董楊國雄所屬機構的子公司，但楊從未向負責興建大樓事宜的委員會申報利益，而且建業建築出價並非最低，有校友質疑事件涉及私相授受。校方承認校董申報利益工作有誤，但指私校毋須參照政府價低者得原則辦事。記者：夏志禮


擬於 2011年底啟用的培正新教學大樓，招標過程 07年展開，由包括培正小學校董楊國雄在內的數名校董、校監及培正中小學校長等組成約 10人的委員會跟進。據了解，計劃一度擱置，至今年初招標工作才重新展開，最終選定建業建築有限公司承辦工程。
有培正校友向本報投訴，指中標的建業建築與培小校董楊國雄關係密切，但楊於決策過程中未有向參與討論的委員申報利益，「一來佢未必適合坐呢個會，就算係佢都有必要申報個人利益，唔好俾人覺得培正做嘢私相授受。」
身兼中標母公司非執董
根據公司註冊處資料，楊國雄 1999年獲委任為建業實業獨立非執行董事，該公司主席王世榮是今次中標的建業建築董事，建業實業透過旗下的建聯集團有限公司擁有建業建築。
楊國雄接受查詢時表示，建業實業與建業建築為兩間獨立公司，不存在利益問題；被問及與王世榮關係時，他指彼此甚少合作，「我哋係培正同學，我都知道佢係建業建築嘅董事，但冇乜話擔心，我做非執董都係一年開兩次會，唔係經常參與決策。」他稱曾告訴個別校董自己與王的關係，但認為無需要向全體委員會成員申報，「標價係成個委員會嘅決定，唔係一個人話事，事實上我中間曾經一段時間冇參與討論。」
不過，委員會成員之一、培正校董會主席何建宗表示，楊國雄於最後一次會議時曾向他提及與王世榮有合作關係，「王世榮同楊生幾老友，建業同我哋都係close啲……佢（楊）有講過同王世榮有關連，不過當時其他人未必聽到。」他承認，「校董之間太相熟，培正又係私校，申報可能冇咁exact，可能係有小小錯誤喺呢度。」
                                                                                                                                教評會：唔好收收埋埋根據校方文件，入圍的三間公司中，最低標價較建業便宜接近 300萬元，最終卻是建業中標。何建宗指，私營辦學團體有其獨立運作原則，招標程序毋須參照政府價低者得原則，「我哋收到標後再同幾間公司傾吓壓吓價，之後覺得建業最好，咪揀佢哋囉。」
培正小學校長李仕浣透過職員表示，不會就事件作任何回應。
教育評議會副主席何漢權認為，涉事校董應正式在校董會上申報利益，減少校董會及家長可能出現的誤會，「培正係一個名牌，交代清楚對家長或學校都有好處，可以顯示學校跳出既有僵化嘅框框，培小係私校，都唔希望佢做嘢好似一啲私人機構咁收收埋埋。」
是非多多
楊國雄積極參與校務現年 75歲的楊國雄， 1952年畢業於培正中學，過去近 20年一直積極擔任培正校務工作，曾任培正中學及小學校監、校董會主席等，現為培正教育中心校監。大部份校董相信他不會因財失義，但也有校友對他為培正所作的決策，例如校名及一條龍問題頗有微言。
校友怨結龍議而不決楊國雄擁美國德州大學博士學位，退休前擔任浸會大學教授及行政工作，曾任浸大諮議會成員。 1990年1月，培正中學校監張彬彬離任，楊國雄接過校監一職，曾負責跟進培正校名遭內地濫用一事，惟一度遭校友質疑他離港外遊，間接拖延事態發展，後來校董會改委派校董何鏡煒領導小組跟進事件。至於近年有關培正中小學結龍一事，有校友曾表示，校董會對中學轉直資議而不決，楊國雄必須問責。
楊國雄任培正中學校監期間，積極推動成立培正教育中心，發展資訊科技教育， 00年培正教育中心正式成立，楊後來轉任中心校監至今，主力籌辦培正專上教育課程。本報記者
私校決策政府無法管【本報訊】培正小學屬私立小學，沒有收取政府資助，以自負盈虧模式運作，換來百分百自主的話事權，除非學校本身決策觸犯法律，否則政府無法作出監管。有教育團體建議政府制訂指引，加強私立學校的決策透明度，就算不具備約束力亦可讓私校加以警惕。
可考慮發指引除官立及津貼小學，本港現時的直資及私立學校，前者按學生數目獲取政府津貼，後者則完全不獲政府資助，但其收取的學費以至籌募所得的款項，需主要用於教學開支上。與官津學校相比，私立學校進行決策時，毋須按政府指引辦事，並可配合家長需要彈性制訂課程。
立法會議員張文光指，私校不受政府監管，情況一如其他私人企業，「除非你犯法，唔係政府係管唔到，佢哋有自己嘅規則，投標又好、其他決定都好，都唔使聽人講。」
教評會副主席何漢權則表示，私校辦學團體須向家長問責，相對而言家長作為用家，有不滿可隨時提出，甚至轉校，「好多辦學團體都係非牟利，除咗個別『野雞』之外一般都好少有問題，不過政府都可以考慮發指引，等私校參照吓。」