誹謗機師國泰賠6000萬

誹謗機師國泰賠6000萬                                                                                                      本文重點
                      [list][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/00174_001.html#para2]陳南祿被指有份誹謗[/url][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/00174_001.html#para5]賠償包括一個月工資[/url][/list]                    

                    
                  
                                        國泰航空於○一年機師發起工業行動期間，集體解僱了四十九名機師，並公開批評機師。遭解僱的機師認為他們因參與工會活動才會被解僱，當中十八人八年來堅持抗爭，控告國泰不公平解僱、不當地終止合約和誹謗。高院昨裁定他們向國泰提出的三項指控全部成立，下令國泰賠償合共逾六千萬元，其中誹謗賠償便超過五千萬元，創下香港單一誹謗案賠償總額紀錄。
                                                                                                                        陳南祿被指有份誹謗                國泰發言人回應稱，國泰對部分裁決感到失望，他們正與法律顧問詳細研究判詞，以決定進一步行動。被指有份誹謗原告的前國泰董事兼常務總裁陳南祿（現為太古（中國）主席），昨晚現身馬場，他表示要先研究判詞再作回應。
                          [table]                [tr]                  [td]                                                                                                              [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/photo/1112-00174-001b2.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/photo/1112-00174-001p2g2.jpg[/img][list][*]被指有份誹謗機師的前國泰董事兼常務總裁陳南祿，昨晚現身馬場，表示要先研究判詞，再作回應。[/list][/url]                                                                     
              [/td]                                                                        [td]                                                                                                              [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/photo/1112-00174-001b3.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/photo/1112-00174-001p3g2.jpg[/img][list][*]當年國泰機師集體被解僱，引發工會連串抗議行動。[/list][/url]                                                                     
              [/td]                                                                        [td]                                                                                                              [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/photo/1112-00174-001b4.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/photo/1112-00174-001p4g2.jpg[/img][list][*]兩名原告代表取得判決書後離開法院。[/list][/url]                                                                     
              [/td]                                            [/tr][tr]                                          [/tr]                [/table]                                                                                                                                                                    原告向國泰提的首項指控是不公平解僱。國泰辯稱，原告不尋常地經常請病假，又拒與管理層解釋事件原因，對同事態度差，國泰因此才解僱他們，亦否認解僱與他們參與工會活動有關。法官認為，國泰的解釋可能是解僱原告的部分原因，但肯定不是主要原因。
                                                                                                                                                                    法官裁定，國泰解僱原告的主因，是要顯示國泰敢對參與有限度工業行動的機師採取強硬行動。國泰揀選原告等四十九名機師，是因他們的病假紀錄和態度顯示他們可能是最積極的工會支持者，解僱他們是要「殺一儆百」，警告其他工會成員不遵循國泰指示便會有類似命運。
                                                                                                                                                    賠償包括一個月工資                法官指，國泰雖然不知他們是否真正「搞事者」，但因為要針對工會而非個別機師，故只要知道他們有可能是「搞事者」便足夠，國泰並無給予他們解釋或澄清機會便解僱，已構成不公平解僱。法官下令國泰要向各原告支付法定上限的十五萬元作補償。
                                                                                                                                                                    原告提出的第二項指控是國泰不當地終止合約。國泰辯稱已付足三個月代通知金補償，可毋須理由解僱他們。法官指，國泰的說法與指斥原告行為不專業是自相矛盾，國泰其實已向原告作出「嚴重行為失當」的指控，應向原告提出紀律程序，讓原告解釋，但國泰繞過紀律程序而解僱他們，是不當終止合約，而一般紀律程序可在一個月內完成，故國泰要賠償各人一個月工資。
                                                                                                                                                                    在誹謗指控方面，法官裁定，當時的國泰企業發展董事湯彥麟曾發新聞稿，指四十九名機師「挾持香港勒索」及向他們提出其他指控，而陳南祿也發出口徑一致的公開信，內容亦指原告等不專業、不理會香港和國泰利益等，均是對原告的誹謗。
                                                                                                                                                                    法官認為，國泰直至兩個月前才從網頁刪除上述新聞稿，令原告多年來聲譽受損及搵工有困難，加上國泰一直否認誹謗原告和拒絕道歉，故判每名原告可得三百三十萬元作為被誹謗的賠償。
                                                                                                                                                                    案件編號：HCMP 4400/2001, HCA 2822/2002, HCA 299/2006, HCA 05/2006, HCA 807/2007







東方日報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091112/00174_001.html