2010-1-19 19:22
JICKYLE
電器電腦回收又搵市民笨
電器電腦回收又搵市民笨 本文重點
[list][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/00176_010.html#para3]料每件最高徵250元[/url][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/00176_010.html#para7]環團批諮詢太空洞[/url][/list]
醞釀多時[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]的[/url]廢電器及電腦回收徵費諮詢文件昨出台,再次體現環保代價由市民付鈔。當局擬由入口商[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]先[/url]代繳洗衣機、電視及電腦等五類電器,每件約[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]一[/url]百至二百五十元回收費,同時[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]強[/url]制零售商提供「[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]新[/url]換舊」[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]免費[/url]收回服務。當局雖表明環保人人[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]有[/url]責,但電器入口商表明將徵費全數轉介消費者,零售商亦明言回收服務非[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]免費[/url],間接透過提高零售價回本,料[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]新[/url]計劃下,購買[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]一[/url]件[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]新[/url]電器隨時[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]加[/url]價[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]一[/url]成,較徵回收費[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]更[/url]高!
「廢電器電子產品生產者責任計劃」諮詢文件昨日公布後,只提出粗略[url=http://ad1.on.cc/phpAdsNew/adclick.php?bannerid=26795]的[/url]徵費意向及程序,但運作模式一概未定,諮詢業界及公眾三個月至今年四月底。
[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010b2.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010p2g3.jpg[/img][list][*]專業工人將回收得來電子產品進行零部件分拆,部分有用材料可循環再造。[/list][/url]
料每件最高徵250元 諮詢文件引述外國經驗,估計每件電器或徵收一百至二百五十元回收費,當中電腦收費較低,二手進口電器亦要徵費,當局的民意調查結果顯示,逾半市民只能接受徵費不超過零售價的百分之二點五。
徵費方式以預繳進行,可由入口商、代理商先代繳,或由零售商在交易時直接向市民收費,類似膠袋徵費,徵費後的電器會貼上標籤識別。據了解,當局不傾向採納棄置才徵費的方式,認為難以規管,亦會有非法棄置問題。運作模式方面,當局擬招標委任指定管理承辦商,負責收集及拆解廢電器等處理工序。消息人士指,承辦商可多於一個,市民亦可將廢電子電器轉賣予市面的回收商,以防壟斷局面,但回收商若要拆解廢電子電器,須申領牌照。他又指,由於拆解成本高,若沒有私人投資者願意斥資設廠,或由港府投資建造中央處理廠。
另外,當局亦擬強制零售商提供「新換舊」的免費回收服務,即消費者購買受規管電子電器時,他們可交回更換的舊電器,不論該產品是否購自同一零售商。至於計劃未實施前的固有電器,當局傾向免費處理,但消費者或須負責運輸成本。
當局雖多次強調回收費應由生產商以至消費者共同承擔,體驗「生產者責任制」的精神,多個入口商及零售商表明只會轉介消費者。香港電子業商會會長陳其鑣指,方案一旦落實,徵費必全數轉介消費者,「可能仲收多啲,連利息收埋。」他重申反對方案,「冇理由罰奉公守法嘅人?應該係棄置嘅人畀錢!」多個零售商亦表明,雖強制免費回收,始終涉及運輸及人手成本,不排除間接加價。據知當局對此仍未有對策,反認為業界競爭大,不會全數轉介消費者。
[table] [tr] [td] [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010b3.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010p3g6.jpg[/img][list][*]放大圖片[/list][/url]
[/td] [td] [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010b4.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010p4g6.jpg[/img][list][*]放大圖片[/list][/url]
[/td] [/tr] [/table] 環團批諮詢太空洞 綠色力量行政總幹事文志森批評諮詢文件過分空洞,留下太多疑問,市民難以給予意見。港府至少應訂好電器廢物徵費金額,並承諾不足會「包底」,讓市民感到當局亦有承擔,如今政策未定、配套又未有,擔心落實時間又要一拖再拖。文志森亦提到,不少環諮會成員擔心本港廢電器量不足以支持回收中心營運,又指電器與膠袋不同,使用時避無可避,市民的反響會較大。
[table][tr][td] [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010b5.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010p5g7.jpg[/img][list][*]俞小姐(貿易業):「如果每件電器收百零二百蚊當處理費,我覺得合理。」[/list][/url]
[/td] [td] [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010b6.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010p6g7.jpg[/img][list][*]王先生(保險業):「我同意用者自付,但當局須列明收咗嘅錢會用喺邊。」[/list][/url]
[/td][/tr][/table][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010b1.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/photo/0119-00176-010p1g1.jpg[/img][list][*]在新計劃下,當局擬由入口商先代繳回收費,料費用只會轉嫁消費者。 (羅錦鴻攝)[/list][/url]
東方日報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100119/00176_010.html