@KTzone » 日常 - 新聞時事 » Neway吞併加州紅 今日香港﹕卡拉OK X 壟斷


2010-3-8 19:36 JICKYLE
Neway吞併加州紅 今日香港﹕卡拉OK X 壟斷

Neway吞併加州紅 今日香港﹕卡拉OK X 壟斷
[url=http://www.mingpaonews.com/][img]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif[/img][/url](明報)2010年3月8日 星期一 05:10

  【明報專訊】全港擁23分店、市場佔有率逾六成的卡拉OK公司Neway在3月初將擁有包括Red Box及Green Box等14間分店的加州紅「吞併」,市場佔有率將增至九成。合併後兩店唱K收費沒有即時改變。
加州紅4名經理級人員在易手後翌日,即接遣散通知,另至少2名營運總監亦被要求即時放大假。加州紅是1992年創立,2008年曾與Neway就合營公司紛爭興訟,有關官司最終達成和解。
——〈Neway吞併加州紅 4高層即收解僱信〉,《明報》,2010.03.04
■知識增益:競爭法
本港現時沒有反壟斷的法例,特首[url=]曾蔭權
[/url]在2005年施政報告提出訂立公平競爭法,當局分別在2006年及2008年就競爭法立法進行諮詢,並計劃在2010/11年度將《競爭法條例草案》提交[url=]立法會
[/url]。據知,內容將包括引入提出罰款及即時糾正不利競爭的行為的「起訴通知書」模式,部分法定機構亦可能不獲豁免。收購及合併活動暫不納入監管範圍,不過法例實施後,如發現企業藉收購或合併減弱競爭,將再作考慮。
■參考資料
1.〈競爭法是否無牙老虎   就看政府決心有多大〉,《明報》社評,2008.05.07
2.蘇錦樑,〈香港的競爭法——未來路向〉,《明報》論壇 ,2008.12.15
3.郭繾澂,〈卡拉OK 對樂壇的好與壞〉, 《明報》, 2010.03.05
■相關概念
壟斷(monopolise)
消費權益(consumer rights)
生活質素(quality of life)
■多層思考
1.你有沒有唱K習慣?你和朋友一般根據什麼因素選擇卡拉OK公司?
2.根據個人及朋友經驗,試估計兩家連鎖卡拉OK公司合併對消費者的影響。從價錢、選擇、服務質素、方便程度等解釋。
3.你是否贊成《競爭法》規管合併或收購行為?為什麼?



http://hk.news.yahoo.com/article/100307/4/gwap.html

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.