飛龍標誌公關災難

飛龍標誌公關災難
[url=http://www.singtao.com/][img]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/st2.gif[/img][/url](星島)2010年4月2日 星期五 05:30

  (綜合報道)
([url=]星島日報
[/url]報道)為了迎接[url=]上海
[/url]世博，代表香港品牌的標誌換新裝。飛龍在天LOGO由名設計師陳幼堅先生加長三筆，變成一條幻彩長龍，豈料惹來連串惡評。主事部門紛紛解畫，說三條藍綠紅彩光分別象徵藍天、綠地、獅子山精神。為標誌主開幕禮嘉賓[url=]財政司
[/url]司長[url=]曾俊華
[/url]更說新LOGO代表五項核心價值，包括自由開放、積極進取、追求卓越、勇於創新。老實說，一條彩龍能反映上述多種深層意義，打死我也不相信。
　　為何一條彩龍LOGO作了微調，卻惹來坊間如此大的反感？有人歸咎政府亂花公帑是最大原因。加長三筆花了百四萬，外加三百多萬宣傳費，值得與否，見仁見智。反正藝術是主觀，豪擲億元的藝術品比比皆是。是次全民喝倒彩的深層次矛盾，是政府公信力已失。市民根本不相信政府所策劃的活動是經過深思熟慮，我想政府如果不著力扭轉市民對他們的印象，以後就算政府不花百四萬，改為花十四萬作形象工程，也會遭人罵亂花公帑。
　　有關香港標誌，當年豪擲八、九百萬創出幻彩長龍，市民罵聲四起。歷經數年，怨憤漸退，亦表示市民慢慢受落。如今飛龍忽「再添姿彩」，不難令人聯想到多此一舉。政府如日後再有這類標誌設計比賽，不如開放民間，由全民參與設計比賽，能否選出藝術感強的作品，雖未可知，但起碼透明度高，市民受落。如當年改熊貓名「安安」、「佳佳」，莫論個人喜歡與否，至少是高票當選，政府不會像今次為改飛龍標誌淪為做醜人，賠了夫人又折兵。



http://hk.news.yahoo.com/article/100401/3/hbh6.html