保爾森身分成官司關鍵

保爾森身分成官司關鍵
[url=http://www.mingpaonews.com/][img]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif[/img][/url](明報)2010年4月20日 星期二 05:10

  【明報專訊】高盛案中最具爭議的人物，相信非對冲基金經理約翰保爾森（John Paulson）莫屬。他找高盛開設次按「賭局」，但未被[url=]美國
[/url]證交會列為高盛案被告。法律界人士指，保爾森的身分是否重要，將成為證交會與高盛交手的核心問題。
證交會指重要人物   高盛稱「沒名氣」
高盛打包出售的抵押債務證券（Collateral Debt Obligation，CDO）是由保爾森協助挑選，證交會在訴狀指出，高盛有責任向兩名投資CDO的客戶披露此一信息，並須指明保爾森正押注次按市場將崩潰，但高盛沒這樣做。保爾森因大舉沽空次按債券而成為家喻戶曉的大淡友。證交會顯然認為，保爾森的身分是足以影響其他投資者作投資決定的重要（material）信息。高盛去年9月回應證交會質詢時辯稱，該公司2007年初推出次按CDO時，保爾森「沒什名氣」，其他投資者不會太在意其角色。
證交會與高盛的理據各有支持者。美國證券法專家考克斯（James Cox）認為，高盛似乎一開始便知保爾森的角色會影響其他投資者作決定，因此才會找另一證券分析機構做「顧問」，加強交易的可信性。但證交會前法律顧問亨寧（Peter Henning）認為，保爾森的交易對手都是經驗老到的機構投資者，理應可自行評估產品價值。他說﹕「這不是小零售店被人『搵著數』，高盛的客戶也許不認識保爾森，但他們應當知道這些證券的風險極高。」
「應終身禁保爾森染指證券」
國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟師約翰遜（Simon Johnson）則表示，證交會不僅應控告高盛，還應令保爾森接受司法審判。約翰遜認為，保爾森在這賭局中得以牟取暴利，是因為其交易對手未能掌握反映交易品真實價格的信息，其中一個關鍵因素正是未被告知交易品原來是由保爾森選取。他指出，雖然作出隱瞞行為的是高盛高層，但保爾森是賭局策劃者，難洗脫串謀詐騙嫌疑，「保爾森應被終身禁止踏足證券市場」。
[url=]華爾街日報
[/url]/Huffington Post


http://hk.news.yahoo.com/article/100419/4/hky8.html