2010-12-28 07:53
Starmoon
圖書館打殘中小型出版商 新書任借 影響銷路 書商促設公眾借閱權
公立圖書館藏書越來越豐富，服務也越來越好，益了讀者，卻犧牲了出版商和作家。有出版社不忿被公家「共產」，拒絕賣書給圖書館，又在書本註明「不得借閱」，奈何仍阻不了圖書館買入借閱，銷量受挫。出版社計劃採取行動，要求政府設立「公眾借閱權」制度，補償出版商及作者損失。 記者：蔡元貴
公立圖書館免費借閱圖書，引起一些出版社不滿。黎樹雄攝
[img]http://hk.apple.nextmedia.com//images/apple-photos/apple/20101227/large/27la5p1.jpg[/img]
中小型出版商「正文社」兩年前開始採取消極行動，在旗下所有書本標明警告字句：「未經本公司授權，不可作任何形式的公開借閱。」負責人厲河說：「我哋�H新書，喺圖書館一年內借出幾百次。以日本作家赤川次郎�H小說為例，圖書館有得借，小說銷量會減少一半。」
警告字句未能制止公立圖書館繼續購入及借出正文社的新書，厲河說，正文社從前以八折賣書給圖書館，兩年前起已拒絕再賣，但管理圖書館的康樂及文化事務署仍可透過承辦商在坊間買入正文社的新書。正文社正計劃聯同其他出版商，向政府施壓，要求政府尊重知識產權。
[b]倪匡陶傑支持倡議[/b]
正文社建議政府仿效歐洲的「公眾借閱權」制度，但凡在公立圖書館上架的書，政府都要向書商及作者給予金錢上的補償。厲河說，圖書館服務越來越完善，不但藏書豐富，還書地點任揀，又毋須親自續借，鼓勵更多人借書不買書。「大出版商或者大作家賣少一千幾百本可能冇乜所謂，但係中小型出版商就會因為咁樣蝕本，甚至唔敢出書。」
著名作家倪匡贊成正文社的建議，他說：「我啲書喺圖書館多到不得了，當然損失好大。我都好矛盾，好似被侵權，但係身為作者又想多啲讀者睇到自己作品。」另一位著名作家陶傑也贊同「公眾借閱權」理念，認為這是對作家的道德義務，但他質疑港府有沒有心和能力執行。
讀者意見－－反對
李先生（補習社）
唔贊成圖書館補償出版商，擔心窮人少咗好多書睇。
[img]http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20101227/large/27la5p4.jpg[/img]
讀者意見－－支持
Angel（學生）
贊成，可以保障作者知識產權。
[img]http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20101227/large/27la5p5.jpg[/img]
[b]康文署指可致三贏[/b]
康文署回應稱，讀者透過借書培養閱讀習慣，書籍因而得到推廣，所以大部份出版商都樂意提供書籍給圖書館。因此圖書館購買及外借圖書，對作家、出版社和讀者來說是三贏。
次文化堂社長彭志銘則批評康文署不尊重文化產業：「大家都希望協助文化推廣，但係商業機構梗係要賺錢，衞生署都唔會要求藥廠免費供應藥物畀病人啦。」他指出，政府聲稱推廣閱讀氣氛，但近年不斷有書店結業，正好說明政府支援文化事業的政策失敗。
2010-12-29 14:09
Perowong
講真如果佢地d書係有用嘅,人地借完都會去買。.\/.擺係圖書館到，仲可以增加佢地本書嘅曝光率。窮人又可以有更多書睇。