印度的性別屠殺——加了糖和香料

印度的男女比例越來越失衡，這種趨勢是可以反轉的。

印度2011年的人口普查幾乎都是令人振奮的好消息：識字率上升、平均壽命變長、家庭規模穩定。只有一個例外：六歲以下兒童當中，每一千個男童只有914個女童。

正常來說，男童只會比女童多幾個才對。如果以實際出生人數來看，印度每年其實有六十萬名女童消失。比起中國扭曲的性別比例，印度還不算最糟的，不過，中國的比例已經逐漸穩定下來，印度卻仍然在擴大中，而且這種趨勢已經長達好幾十年了，過去不篩選性別的地方，現在也開始採行這種方法。

印度的性別比例證明了，性別屠殺並非獨裁和貧窮才有的特色。不同於中國，印度是民主政體，並沒有施行一胎化政策，雖然有些地區很貧窮，但光是貧窮不足以解釋印度對生男孩的偏好。性別比例失衡最嚴重的省份，都是最富有的省份，這意味著，人為扭曲的性別篩選絕不可能單單靠著富有或政府政策來矯正，不過的確是可以矯正的。

父母之所以選擇拿掉女性胎兒，並不是因為不想或不愛女兒，而是因為他們覺得必須有兒子（通常是基於社會因素），同時，他們也希望少生一點，因此必須做些捨棄，而超音波技術能讓他們知道胎兒的性別，因而可以確保他們捨棄的是未出生的女兒。因此，性別篩選往往是與教育程度和收入成正比的：比較富有、教育程度較高的人比較希望少子，也比較負擔得起超音波掃描的費用。

如果男女比例長此以往，今年少了六十萬名女生，十八年後將會少了一千萬名新娘。如果一個社會有大批年輕單身男性，搶劫、強暴和走私新娘的事件往往就會攀升。而且在中國和印度，社會地位較高的男性比地位低下的男性較容易找到老婆，因此討不到老婆的單身漢社會問題就會逐漸累積。