2011-6-6 17:10
ringshop
大陸/港府:70%入港航班要長跑道 建第三跑道不宜短
大陸/港府:70%入港航班要長跑道 建第三跑道不宜短
[url]http://www.cdnews.com.tw[/url] 2011-06-06 12:14:16
閻光濤/整理
據香港《文匯報》報導,香港特區政府機管局就香港機場長遠規劃展開諮詢。其中,天價千億元(港元,下同)建第3條跑道方案備受討論。有學者建議,第3條跑道設計為成本較低的短跑道,再與現有兩條長跑道靈活配合。但機管局直指,上述建議不可行,稱香港70%航班使用廣體客機,需要長而闊的跑道。對於以“用者自付”方式籌措千億元的建議,立法會航運交通界議員劉健儀憂慮,會影響香港機場競爭力。
據報導,《城市論壇》5日討論機場長遠規劃,出席的中大航空政策研究中心副主任羅祥國,贊同興建新跑道。但羅祥國認為,香港30%航班來自內地及鄰近地區,多以窄體飛機載客,建議可考慮興建短跑道。他承認短跑道彈性或不及長跑道,但短跑道成本、填海範圍及環保問題較少,若配合現有的長跑道,仍能應付需求。
羅祥國又稱,早前曾到德國法蘭克福機場訪問,該機場第4條短跑道快將落成,總成本不超過100億港元,香港可借鏡參考。羅祥國又認為,在機場長遠發展問題上,“市民才是老闆”,機管局應同時拋出更多方案,供市民考慮。
不過機管局企業發展執行總監馮永業回應指,香港環境不適合興建短跑道,直言早已考慮採用短跑道,但因不可行而放棄。他解釋,香港70%航班使用廣體客機,需要長而闊的跑道,周邊機場規劃時,也不會興建短跑道。他又指,第3條跑道選址遠離生態價值地,並在淤泥坑上填海,對環境影響較少,造價較貴。
工程界立法會議員何鐘泰表示,第3條跑道造價驚人,主要是工程較複雜,因填海地區位處淤泥區,單是填海及打地基費用,已占總造價40%,故不能與法蘭克福機場相提並論。至於有建議指,香港應興建成本較低的短跑道,何鐘泰則認為,應由專業人士就安全問題詳細研究,但相信廣體機載客是航空業趨勢,興建長跑道較切合需要。
此外,劉健儀指出,港府自機場落成後,已收取190億元股息。至2030年,預料可再獲逾800億元收益。當局應研究,是否在資金上提供協助。她又建議,當局或可考慮棄收現時人均120元的離境稅,轉讓機管局收取機場建設稅,以支付擴建的相關費用。