憤青上街 香港社會分化加劇

旺報【特約記者楊兆中／香港報導】


香港社會一向不以暴力掛帥，不論是集會遊行及示威，總能秩序井然，是大中華地區的典範。但近年起，一批年輕激進社運分子在各場合活躍起來後，香港的示威不再平淡，更激化了社會上兩代人的深層次矛盾，直接影響香港繁榮穩定的招牌。


最新的例子便是香港政府在立法會議員議席出缺的補選安排諮詢大會上發生衝突。


爭取自由 不斷上演


事緣政府要為這個不受反對派歡迎的議案護航，便以開大會的方式徵詢公眾意見，豈料反對派激進分子梁國雄議員，連同一批年輕的社會民主連線及人民力量的代表，為表達對方案的不滿，強行衝進會場並斥罵出席大會的市民，主持大會的港府高官走避後台，只遺下一隻手錶在台上。


這是香港社會在近1個月以來有關表達自由爭論的延續。上月中，中共副總理李克強訪港時，警方出動3000警員保護其的出訪行程，更嚴格控制示威人士及記者的採訪自由，當中最惹爭議的就是在副總理探訪社區期間，強行把一名社區居民帶走並阻礙記者採訪，反對派因而嚴重抗議政府放棄保衛言論自由的安排。


事後，盛傳為下屆行政長官人選的唐英年，卻指外界質疑政府維護言論自由的決心是「完全垃圾」，更惹起社會大部分人的反感，300多名記者上街遊行反對政府限制採訪及示威其對自由的不滿。但後來警務處長曾偉雄則在立法會作證時，聲稱警員是看見一個「黑影」在其身旁出現，更因其手掌被記者的攝錄機卡住，才發生記者採訪被阻的事情。但由於電視台影片清楚可見警員伸手遮擋鏡頭，讓不少學者及市民均指責他睜眼睛說謊。此事亦令政府民望受挫。


大學生、法律學者及新聞工作者積極維護香港人對當權者說不的權利。可是一些社會的既得利益者，例如德高望重的政壇大老，一直在親中共陣營經營關係的議員，以及擺明車馬為政府所有政策護航的傳媒機構，卻不斷為政府的高壓管治保駕護航，聲稱香港政府及警方在李克強訪港時保安恰當，亦表明大學生過激行為需要壓制，更有媒體社論說，警方及政府必須要在這次事件上堅持立場，以免成為跛腳的治安隊伍。及後更有不少被視為保守力量的政團及人士登報譴責暴力行為。


政策失當 激化不滿


對於一向政治平淡的香港社會，近一、兩年的確是開始有點轉變，亦反映出既得利益者及激進派的矛盾，由以往的口舌之爭，轉變成實質的反對行動。事實上，這種矛盾在近一、兩年開始，可追溯至去年政府要求立法會撥款逾600億港元，興建香港與中國接駁的高速鐵路系統。


不少在1980年代後出生的大學生，對政府一味向中國大陸傾斜的政策深表不滿，亦由於高鐵造價高昂又效益不彰，且影響了不少沿線居民的生活，主張以更便宜的方式接駁內地高鐵系統，同時亦主張保留香港舊有特色的農業。這可謂激進派首次與政府正面交手。


其後，政府施政失誤，加上高房地產價格讓地產商享盡政策上的便利，激進派開始在一些遊行集會完結後，以阻塞交通及政府總部等較激烈手法表達對當局的不滿，令警方往往施以武力驅散人群，讓激進派與當局再次站於對立面。在今年的七一大遊行，警方更罕見地指控一名實習記者參與非法集會，進而激起新聞從業員的不滿。


社會不公 青年積怨


從宏觀的角度來看，現今香港政策以商界利益先行，房產商高房價賺取暴利，使年輕人置產的計畫成為泡影，加上經濟空洞，只依賴金融證券及房產炒作，讓年輕人在社會上的機會不多，但奈何政府卻一味以增加大學及大學以下的文憑，來延長年輕人在學的時間，並沒有從製造就業上出點子，使香港年輕人的失業率持續升高至今年第2季的一成八，直接造就了青年人的怨氣。


但這些年輕人的積怨，在上一代的香港人眼中，包括現今的當權者，卻被視為嬌生慣養的表現，並常常以香港是一個充滿機會的地方來勉勵年輕人要加油。由於他們相信過往的經歷能應用在現今一代上，因而對年輕一代的抗議示威定位為反權威，是不對的行為。


事實上，年輕人要的不止是機會，而是要公義。社會上的不平事，如坐視失業人士領取公共援助，默許地產商在多個行業經營造成地產霸權，花巨款建高鐵卻不增加對弱者的援助，都是年輕人對社會不滿的根源。這次由李克強訪港所引發的一場保守及激進派的衝突，相信在未來1年香港的選舉年仍然會持續。但由於香港只有1200人有資格在明年3月選舉行政長官，激進派的主戰場將會在今年底及明年底舉行的地方議會及立法會選舉，這2年香港社會及政局勢必動盪多變，近期的衝突只是序幕而已。
[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110914/140/2yod5.html[/url]