簡炳墀賄選案表證成立

退休練馬師簡炳墀涉選舉舞弊案續審，裁判官指案件表證成立，辯方需作出答辯。
簡炳墀被指在今年上水鄉事委員會選舉中以13萬元「買票」，賄賂村代表廖富壽。
警方鑑證科警長作供時表示，在涉案的130張1000元鈔票之中，只有1張可以找到指紋，其餘129張都找不到有價值可作比對的指紋。他又指，根據過去處理過數萬張鈔票的經驗，只有百分之零點五的鈔票，找到可辨認的指紋印。
在刑事審訊中，被告可在控方舉證完畢後，以控方證據不足為由，提出毋須答辯 （no case to answer）的申請，但假如法官認為案情的表面證供成立，便會否決其申請。被告隨即要展開辯方案情，例如由被告自辯或傳召辯方證人；而由於舉證責任在控方，辯方亦可以選擇不傳被告或任何證人。
另外，即使法官裁定表面證供成立，並不代表被告最後亦會被裁定罪名成立，因為控辯舉證完畢後，法官會深入詳細考慮所有證供及相關法例。他所採用的準則，與考慮毋須答辯申請時的準則並不相同。
（即時新聞）