台媒：宋楚瑜民调低 不能怪媒体

来源：台海网

台海网11月21日讯 中国时报21日发表社论说，尽管已跨过独立参选的连署门槛，但亲民党主席宋楚瑜的民调支持度显然已陷入瓶颈，始终在百分之十以下摆荡。为此，宋楚瑜再次亲上火线接受电视专访，奇特的是，这回却把矛头指向不看好他当选的媒体，认为他的选情低迷，是部分媒体的刻意打压或操作所致。
社论说，政治人物、尤其是曾经握有大权的政治人物，多少都有一定程度的自我中心，甚至狂妄，他们唯有透过绝对相信自己，才能在不断的权力斗争中，踩着别人的牺牲前进并攀上高峰。媒体则永远在权力圈外，冷眼纪录政客们的言行与成败，政客们可能转头就忘记自己昨天说过的话或做过的事，媒体不巧全都留下记录。
宋楚瑜不能怪媒体不看好他，因为民调纵使有各种机构效应或抽样不够精准的因素，唯独从“大选”民调开始，他始终居于马、蔡之后，位列第三，而且是遥遥落后的第三。亲民党人可以像金庸小说中一心复国的慕容复党羽、或无知无识的井边小儿，高呼慕容复万岁、复国必成，但媒体的任务就是揭露最逼近事实的真相，岂能无视政治现实，取悦政客而欺骗选民？　
社论说，翻手云覆手雨，打滚政坛数十年，宋楚瑜曾经红极一时，然而，再红，权力都有走到尽头的时候，勘不透这点，就会让自己陷入什么都想要却什么都要不到的窘境。
二千年“连宋配”不成，因为宋楚瑜要求“副总统”兼“行政院长”，没人能答应这个条件，原因很简单，即使“总统”当选人愿意任命“副总统”当选人为“阁揆”，当年的大法官“释宪”已经说过“不宜”，那时节为了连战“副总统”兼“行政院长”，政局还纷乱半年之久。当然，宋楚瑜会提出这个不可思议的条件，可能也是基于让连战和国民党无法点头，那么，二○○四年又该做何解？　
社论说，二○○四年“连宋配”败选之后，国民党人穿梭希望促成国亲两党真正合，连战甚至允诺让宋楚瑜以党的副主席兼秘书长，将党务全权交由宋楚瑜负责，唯一连战做不了主的事，宋要求连战党主席任期届满后由他接任，连战不能点头的原因是依党章，主席得由党员直选，岂是前任主席可以指定？　
国亲合失败，宋楚瑜的花招还没结束。二○○五年他又来一个“扁宋会”，只是不肯让连战访问大陆拔得头筹，所以要与扁会讨一个“特使”身分，结果吃了大亏，整整一年被陈水扁吃豆腐吃到够，“宋陈”云林“密会”足足吵了一年还上了法庭，宋楚瑜才彻底与扁决裂，成了激进派。二○○六年先是在“立法院”推动罢免“总统”案，罢免案过不了关又“推倒阁案”，根据维基解密，几乎在同时间他还要求国民党劝退郝龙斌，让他选台北市长，宋楚瑜对“AIT”台北处长杨苏棣说，此举表示他既不会选二○○八年的“总统”，也不会出任扁的“行政院长”。这般游走蓝绿、勤于密室交易的政治人物，不该接受公开检验吗？
社论说，权力使人盲目，权力人物总有其盲点。宋楚瑜最大的盲点就是：总以为自己说过的话，做过的事，只要自己选择忽略，人民就该选择自动忘记，媒体也不该提出质疑或检验。恰恰相反，我们认为对任何有意竞逐“大位”的政治人物，负责任的媒体都该对其进行最严酷的检视与公评，对双英如此，对宋楚瑜也一样。这就好像，媒体怎可能忘记宋楚瑜在二○○六年竞选台北市长失利后宣布“退出台湾政治”的承诺？又怎么可能忘记宋楚瑜今年曾以“百万连署”做为他参选前提的承诺？一个有意竞逐“大位”的政治人物，却连自己所许过的重大承诺都不愿信守，甭提历史审判了，当下的媒体难道不该质疑吗？　
也因为权力的盲点，民进党和陈水扁总能耍得宋楚瑜团团转，耍到今年年民进党和“三民自媒体”还能再耍他一次。宋楚瑜完全忘记自己就在今年六月间会见河南省长郭庚茂时说“我是河南人，生在湖南，在台湾打工。”一个自比在台湾打工的人，在民进党眼中不是台奸就是统派，怎么合作？更甭提还有人出馊主意让宋楚瑜到海南岛或湖南出任省长，重现“省长经验”，他也能沾沾自喜。
社论说，既然要参选“总统”，就必须接受检验。宋楚瑜必须被检验的言行，不只有省长政绩，还有他在戒严年代的言行、他在兴票案争议上的真相交待、他历年来进出两岸、游走蓝绿的种种作为等。在信口批评媒体“报格”时，别忘了自己的“人格”，也正在接受检验。