達文西名畫《最後的晚餐》中兩門徒或是其自畫像

[img]http://imgcache.sina.com/?s=ajTqA3ZC5hV6Cm7F8mh7IisXCoAV6xCYDlwjMoBmzXMULitSFqgr2Vvl7wpi%2Bjjd%2FeMtdZeaMX56PY9h9lP4avNeOpeR5acUOidmKqAfAUyC80GaK[/img]
達·芬奇自畫像。（資料圖片）
　　
[img]http://imgcache.sina.com/?s=cvbX5wex2n%2B6Mx4%2B31PsKfzO5j8gJh9Z0o7h0QK4zSPPNhnO0gep0oqpEpZNIoOHQcg2YTIYNWq45qJs3Rn0NcfPNhnO1ieR6oK5JgpZLmvwMgNVU[/img]
《最後的晚餐》中有兩位門徒據稱是達·芬奇依據自己的畫像創作的。（資料圖片）
　　達芬·奇的名作《最後的晚餐》一直以來都在世界範圍內引起關註，也有頗多爭議。近日，美國的一位藝術史學傢表示，達·芬奇的這幅作品中，有兩個人物可能就是達·芬奇的自畫像，特別是那個手指上指的動作是達·芬奇的標誌性手勢。
　　據悉，這已不是第一次有人在達·芬奇的作品中懷疑畫像中的人物就是達·芬奇自己。有關《蒙娜麗莎》的原型到底是誰的爭論已經持續瞭幾個世紀，有人認為《蒙娜麗莎》就是1515年達·芬奇?裝過的自畫像。
　　[b]有達·芬奇標誌性手勢[/b]
　　全球暢銷書《圓頂的故事》的作者，美國藝術史學傢羅斯·金近日對媒體表示，《最後的晚餐》中耶穌的兩位門徒托馬斯和詹姆斯，他們希臘式的鼻子、鬍鬚和髮型都與達·芬奇多年後的一副肖像畫相吻合，並認為這兩個人就是達·芬奇的自畫像。
　　羅斯·金說：“《最後的晚餐》中托馬斯手指向上指的動作，就是達·芬奇的一個標誌性手勢”。
　　羅斯·金在研究達·芬奇一位朋友維斯康提在1490年前後寫的一首詩中發現，維斯康提未指名嘲笑一位畫傢在繪畫時加入瞭變英俊的自畫像，“隻是為瞭讓作品更好看一點”，而達·芬奇《最後的晚餐》也在同一時代創作。
　　羅斯·金還指證，達·芬奇著名紅衣畫像是他在1515年的容貌，擁有希臘鼻、平滑短髮以及長髭鬚，這與《最後的晚餐》中的托馬斯和詹姆斯的樣貌相似。
　　而在此前，很多歷史學傢都懷疑達·芬奇將自己的形象加入到作品中，但還沒有人在《最後的晚餐》中尋找相關證據。
　　另一位研究達·芬奇的專傢查爾斯·尼克爾也支持羅斯·金的推斷，他在接受英國《獨立報》採訪時說：“在耶穌所有的門徒中，達·芬奇若想成為其中的一位，毫無疑問托馬斯是他的首選，因為托馬斯總是提出問題，而不是接受別人說的觀點，這一點與達·芬奇很接近”。
　　羅斯·金的研究作品將於本月30日在英國出版。
　　 [b]達·芬奇沒年輕時的畫像[/b]
　　盡管有大量的證據顯示達·芬奇在自己的作品中不止一次加入瞭自己的自畫像，但多數都沒有得到最終的證實，這是因為達·芬奇沒有年輕時的畫像，這讓後人沒法拿真正畫像來做對比。
　　這一點長時間以來一直讓人感到蹊蹺，達·芬奇作為文藝復興時期的藝術巨匠，沒有自己年輕時的畫像，始終是一件很難解釋的事。
　　有人認為這可能是達·芬奇為瞭掩蓋證據。
　　2010年外媒曾有報道稱，為瞭弄清楚達·芬奇的真實面容，意大利文化遺?國傢委員會下屬的一個研究小組正在與有關各方進行談判，要求允許發掘達·芬奇的遺骨，以便對達·芬奇的面容進行複原。
　　然而該計劃遭到瞭部分學者的激烈批評，他們認為應該讓有關達·芬奇的某些秘密繼續保留下去，挖掘文藝復興時期藝術巨匠的遺骨是“大不敬”。
　　[b]《蒙娜麗莎》也是自畫像？[/b]
　　有關《蒙娜麗莎》的原型到底是誰的爭論已經持續瞭幾個世紀，有人認為原型是達·芬奇的母親；也有人認為是達·芬奇懷孕的模特，一個母親對新生命即將誕生的喜悅讓她臉上?生瞭那種神秘的微笑；更有不少學者推測達·芬奇可能是一位同性戀者，因為他喜歡把自己畫成女性。
　　但美國畫傢施瓦茨通過計算機技術，把《蒙娜麗莎》與達·芬奇的自畫像進行瞭分析對比，發現二者的眼睛，髮際?和鼻子的輪廓竟能完全重合，所以他得出結論，《蒙娜麗莎》其實就是?裝過的達·芬奇自畫像。
　　《最後的晚餐》長8.8米，寬4.6米，保存在米蘭聖瑪利亞德爾格契修道院，一直以來都讓意大利人引以為自豪，已有500年曆史。上世紀70年代因色調原因，花瞭21年修復。現在對每位遊客隻開放15分鐘，並且不準拍照。（文字：阿累）