2012-12-6 02:00
宅~有何不可
日本大選反映政壇亂象 右派掌權將激化周邊矛盾
[b]《環球視線》2012年12月5日完成臺本[/b]
[b]——選舉拉開戰幕 日本政壇向何處去[/b]
主持人 勞春燕：
日本第46屆?議院選舉的報名工作，昨天當地時間17點截止一共有1504名候選人報名參選，競選活動由此拉開瞭帷幕，據日本媒體報導說，分別是以安倍晉三、野田佳彥和石原慎太郎為黨首的自民黨、民主黨和日本維新會將會上演三國大戰，究竟鹿死誰手，受到國際社會的關註，關於這個話題我們請來瞭社科院日本研究所的研究員楊伯江先生，來進行解讀，楊先生首先第一個問題想請教您，這一次是1504名候選人，我看到日本媒體說，這是史上參選候選人最多的一次是這樣嗎？為什麼會出現這樣的一種局面？
[b]正在評論：選戰開幕 日政壇現“群龍無首”？[/b]
社科院日本研究所研究員 楊伯江：
這反映瞭日本政界的一種現狀，就是混亂，我們知道日本在1994年進行瞭選制改革，但是在三年前基本確立一個朝野兩大政黨，兩黨對峙的格局，但是從整個政界來說不是以政策主張和政治理念劃線的，往往是由很多個人的因素，比如說傢族、裙帶關係、派華的關係，所以造成瞭一個局面。現在從一個黨來說往往是內部七分八裂，四分五裂，從整個政壇來說，身在曹營心在漢的狀況是比較多，我們從力量對比來看的話，實際上無論是自民黨還是民主黨，相對其他小黨的優勢很明顯，但是還仍然給人一種混亂群龍無首的狀況，我想跟這個有關係。
勞春燕：
黨派特別的多。
楊伯江：
特別的多，12個。
[b]正在評論：自民黨勝算幾何 將與維新會組閣？[/b]
[b]專傢觀點：自民黨將獲相對多數席位[/b]
[b]自民黨同維新會聯合概率不高[/b]
勞春燕：
現在我們看到比較居於領先位置的自民黨、民主黨、和日本維新會，我們也來看一下12月3號日本東京廣播公司，提供的一個最新的支持率的這樣的數據，自民黨現在是24%、民主黨是13%，日本維新會是11%，我記得前兩天的民調當中顯示日本維新會是排名第二的，當時已經是很引起關註瞭現在民主黨又一次超過瞭日本維新會，但是不管怎麼樣，日本維新會仍然可以稱得上是第三級勢力異軍突起，從現在情況看，自民黨已經是穩操勝券？
楊伯江：
穩操勝券或者說自民黨獲勝的概念，我們要給它做一個辨析，首先勝利的話不是說贏得瞭憲政所規定的單獨執政的過半數，也就是簡單多數是達到不到，它所謂的勝利就是取得瞭相對多數，它是最大的。
勞春燕：
就是三分之二是。
楊伯江：
半數都達不到，也就是說它比任何黨都大，但是它仍然沒有過半數，這就決定瞭自民黨獲得勝利之後，必然要拉其他黨一起來聯合組閣。
勞春燕：
您說到一個非常關鍵的問題，它必須要拉其他黨來聯合組閣，它有可能會選擇誰，有可能會選擇日本維新會嗎？
楊伯江：
我想這個選擇日本維新會的概率相對不是太高的，或者是偏低的，我們看到第一個層級第一個要拉公民黨，因為公民黨是和它長期合作的一個比較穩妥的中庸正黨，中道正黨。但是問題是，自民黨這次選舉的戰績如何，如果它和公民黨兩個加起來仍然不能夠過半數，就需要拉第三者，這個第三者這一步無疑說是一個關鍵，所以從現在來看有三種可能性，一種可能就是拉民主黨的一部分人，這種可能性是有的，在野田任內在臺上的民主黨和在臺下的自民黨已經實現瞭某種形式的合作和溝通、協調。第二一個，就是和小澤一郎的未來黨進行合作，這種可能性相對較低，前者比較低的。第三是日本維新會，但是和日本維新會首先不可能和整個日本維新會合作，因為維新會也是臨時拼湊起來的組合。
勞春燕：
有可能跟日本維新會的哪些人進行合作？會和石原慎太郎進行合作嗎？
楊伯江：
我想和石原合作的概率是最低的，因為我們從他過往的一些言論、主張看得出來，純粹是一種情緒的宣洩，一個80歲的老人和他一起來共事，你又要尊重他在政治輩分等等方面來說是很難搞定的角色，可能如果硬要和維新會合作的話要把其中的一部分人拉出來，比如說原來的大阪維新會的班底，也就喬下徹那一批人，但是不管是大阪維新會也好，還是併入日本維新會的石原慎太郎的太陽黨也好，他們迄今為止在中央的國會，國傢級的國會沒有一席，它屬於地方政黨，沒有執政全國的經驗，也就是說不確定因素非常大，我想作為自民黨來說那樣太冒風險瞭。
勞春燕：
所以對於自民黨來說，如果總結一下您剛才的判斷的話，它很難單獨組閣，它必須要找合作夥伴，而且它首選的合作夥伴應該是公民黨。
楊伯江：
如果還不夠的話再湊第三個。
勞春燕：
有可能是維新會。
楊伯江：
有可能是維新會或者是民主黨的一部分。
[b]正在評論：右翼綱領獲民?支持 右轉無懸念？[/b]
勞春燕：
民主黨的一部分人，從現在這個格局來看，起碼自民黨很大的可能性會在日本的政壇上扮演主要的角色，所以它現在的綱領也會變得非常的重要。會影響到日本將來的政局的走向，從現在的綱領上來看又提出一個是修憲，一個是要改自衛隊為國防軍等等，您沭河來判斷它現在提出的口號在它執政以後，會把它付諸實施嗎？
楊伯江：
我想這次選舉確實對日本來說，對日本的前途是非常重要的，就自民黨為核心的聯合政權來看，會實現它的選舉綱領到什麼程度我想體現在三個方面，第一個就是通過聯合執政，能不能實現長期的執政，或者政權的穩定化。第二個執政重心放在哪裏是紮紮實實謀求經濟的復甦和增長，還是說搞政治上的東西，政治示強。第三對外姿態上，是採取國際協調周邊協調的立場，還是對外一味強硬對抗，這是三個分水嶺，從下一步他們執政的前提來看，我想會採取一個比較務實的態度。
因為安倍此前放出這個話，我們還沒有成為執政黨，現在這個時候怎麼說都無所謂，上臺以後再說，我想現實會教育他走向一個比較務實的道路，因為你現在對外，對周邊關係的惡化和為國際社會的對抗，現在不是在冷戰時期，更不是在戰前的時期，現在是一個相互依存的全球化時代，你搞不好政治關係，日本自身的經濟恢復就會受到影響，進而你的支持率就會受到影響。我想從這方面來說的話，基本因素決定瞭未來以自民黨為核心的聯合政權還是把相當的精力放在經濟增長本身。
勞春燕：
在野跟執政這是很不同的兩個概念，現在是說的一套到時候做的是另外一套，剛才您提到一個非常核心的因素，它沒有辦法單獨執政可能跟別的聯手，一旦跟日本維新會聯手的話，對於它的執政的時候用一些右傾的政策就會出臺呢？
[b]專傢觀點：右派掌權將激化周邊矛盾[/b]
楊伯江：
如果真的日本自民黨和維新會走到瞭一起，這就意味著在日本政壇右派掌權，這對於日本國內政治氣氛來說不是一件好事，對對外關係更是一個噩耗，更是一個壞消息，首先它會惡化周邊關係這一點非常明顯，因為它右派是一個思想體系，其中包括在日本國內排外，比如說這次自民黨競選綱領當中其中一條，就是不允許外國人參政。
勞春燕：
所以肯定會有一系列右傾的政策會出臺。
楊伯江：
直接會影響到它跟韓國的關係。
勞春燕：
感謝您今天的解讀，時間到瞭，稍候繼續。
說說歷史，上個世紀的30年代日本由於受到世界大蕭條的影響，百業凋零、民不聊生，政黨之間是爭權奪利，導致民意集體向右轉，今天的日本是不是和那個時候有幾分相似呢。
感謝您收看今天的節目。