2013-1-14 16:00
宅~有何不可
德高官抱怨在柏林買麵包要用外來人方言 引爭議
新年伊始，德國聯邦議會副議長蒂爾澤有關士瓦本人的不當言論，遭到媒體和士瓦本人的攻擊。德國遷都柏林十幾年來，由於工作關係，越來越多的北德人、西德人和南德人遷居柏林，這其中也包括來自德國西南巴登州的士瓦本人。蒂爾澤最近在接受《柏林晨報》採訪時抱怨說，越來越多的士瓦本人進駐柏林中心城區，肆無忌憚地講著自己的方言。他在居住瞭40多年的街區買麵包，居然要改口，不能再用當地方言說“Schrippe”，而要按照士瓦本方言說“Wecken”。這就好比在上海，要用“生煎包子”取代“生煎饅頭”一樣，想必上海人也會痛心疾首。蒂爾澤說：“我希望士瓦本人明白，他們現在是在柏林，而不是在他們那塊小地方。”
蒂爾澤漫不經心的調侃，充其量隻能算是對城市文化變遷的傷感，卻被迅速解讀為潛意識的流露，最終“上綱上線”為地方主義和排外主義。士瓦本人出身的德國政要近日紛紛發表評論。經濟發展與合作部部長尼柏爾建議在蒂爾澤居住的城區設立“物種保護區”；前巴登州州長、歐盟委員歐廷格直指柏林的軟肋，稱如果沒有巴登州每年向柏林提供的財政援助，柏林人的幸福生活難以為繼。按照德國各聯邦州之間的財政平衡機制，富庶的巴登州和巴伐利亞州每年要拿出一部分財政收入，幫助貧困州平衡財政赤字，柏林是這一幫扶機制的最大受益者。
面對輿論的打擊，蒂爾澤深感無辜，感嘆士瓦本人缺少柏林人的幽默感。但是士瓦本人的憤怒並非空穴來風，柏林街頭常有海報或塗鴉之作，上書“士瓦本人滾出去”。如此有針對性的地域歧視，有違柏林作為開放性國際大都市的城市定位。
勤勉認真，幾乎被認為是德國人民族性的一部分，在這方面，地處西南的士瓦本尤為突出，這也不幸成為士瓦本人為人詬病的理由。我在德國西部工作瞭8年，頂頭上司就是士瓦本人，克勤克儉，盡職盡責，嚴以律己，寬以待人，每天不是第一個來，但?對是最後一個走，臨走時手裏還抱著一堆檔案，打算回傢繼續工作。在當地同事眼中，這些優點分明是無可救藥的缺點，充分說明士瓦本人隻知道幹活，不懂得享受生活。士瓦本盛?發明傢，博世和戴姆勒的發明，使士瓦本成為歐洲經濟最發達、最具競爭力的地區。詩人席勒、荷爾德林都是士瓦本人，哲學傢黑格爾在柏林洪堡大學執教多年，是曾生活在柏林的最有名的士瓦本人。
士瓦本人在柏林遭遇地域偏見，根本原因在於德國大城市日益加劇的貧富分化。德國統一已有20多年，但是東西德的經濟發展差距依然存在。東部地區的失業率常年居高不下，根據德國聯邦統計局上月公佈的數據，在柏林領取長期失業救濟的人數約占全市人口的21.1%，德國西部的數字約為10%，德國南部則低於5%。東德人覺得西德人傲慢、自以為是，西德人則不甘心為東德人的社會福利買單。
兩德統一後，德國遷都柏林，大批政府工作人員及其傢屬隨政府東移，導致柏林外來人口迅速增加。當初遷都的目的之一，就是為瞭帶動東德地區的經濟和社會發展，但是大量中?階層的湧入，也給柏林原有的居住環境造成瞭衝擊。新柏林人大都因為工作原因移居柏林，收入較高，聚居在中心城區，這抬高瞭當地的房價，原有居民的居住空間被擠占，低收入傢庭無力負擔市區的房租，被迫向城市外圍搬遷。蒂爾澤居住的城區位於昔日的東柏林，居民來自社會各階層，有工人，也有藝術傢，現在則是年輕中?階級的天下。社會各階層的融合度大打折扣，城市街區的多元性流失，不能不說是柏林人的遺憾。居住空間的分裂加劇瞭社會各階層之間的隔膜，貧富差距導致不滿情緒的累積，未來可能引發更多社會問題。
隨著歐債危機的演變，柏林的社會分化有可能進一步加劇。自危機爆發以來，富有的南歐人紛紛北上尋求可靠的投資渠道，在德國大城市購置房?是一個不錯的選擇，柏林更是投資者的最愛。房價上漲，房租也一路看漲，自住住宅和高端住宅增加，普通出租住宅減少，社會下層群體的居住空間勢必受到擠壓。(劉麗榮 復旦大學國際問題研究院副教授、德國波恩大學哲學博士)