2013-1-17 22:00
宅~有何不可
專傢：德國“讓674噸黃金回傢”主要是為“擺姿態”
原標題：德國“讓674噸黃金回傢” 主要是為“擺姿態”
中廣網北京1月17日 消息據經濟之聲《天下公司》報導，自己的錢擱在別人的口袋裏，這種事總不能讓人放心。如今，德國就面臨著這個問題，並且正在努力解決這個問題。德國人最終的解決方案是：將存在國外的黃金儲備搬回國。
[b]德國黃金回傢引熱議[/b]
“計劃在2020年前運回存放在巴黎金庫的全部374噸黃金，同時也將從紐約聯邦儲備銀行運回300噸，屆時法蘭克福的存儲量將達到德國全部340噸黃金總儲量的一半，另外仍有37%存放在紐約，13%儲備在倫敦。”
提起“將存放在國外的黃金儲備搬回傢”這件事，人們的印象裡，一定會浮現出兩件事。第一件事，發生在20世紀70年代早期。當時，法國將存放在美國的黃金儲備撤回，直接導致瞭以美元為核心的佈雷頓森林體系的瓦解。
另一件事，是在2011年，委內瑞拉的查韋斯，把本國存在國外的黃金，全部搬回瞭國內。促使查韋斯這麼做的原因，非常簡單：擔心英國、美國哪天看他不順眼，瞬間就可以沒收委內瑞拉的黃金。於是，未雨綢繆，查韋斯啟動瞭"黃金回傢"運動。
相比法國與委內瑞拉，德國這回的情況，有點兒不同。首先，德國黃金儲備，位居世界第二位，數量遠遠超過瞭查韋斯的那點黃金。作為目前世界上擁有黃金儲備的第二大國，德國的"黃金回傢運動"，影響力就大多瞭。
德國將黃金儲備存於外國央行的做法，開始於冷戰時期。當時，聯邦德國因為擔心前蘇聯入侵，便把大部分的黃金儲備運出國境，寄存在美國聯邦儲備銀行、法國，還有英國央行的金庫裡。
德國的黃金回傢之路，也可以追溯到20多年前。從1990年開始，德國98％的黃金儲備，都存放在國外。此後的20年裡，德國人開始將黃金陸續搬回國內。截止2011年底，德國共擁有3396噸黃金，相當於1764億美元，規模僅此於美國。
將600多噸黃金運回傢，這不是一件簡單的事情。光是運輸過程中的安保費用，以及未來的倉庫保管費用，都不是一筆小數目。那麼，德國人為什麼還要如此折騰呢？
德國《明鏡》周刊，曾經在一篇文章中的描述，或許代表瞭很大一部分德國人的真實想法。這篇文章這樣寫道：“……結局可能是，德國人打開瞭美國的金庫，發現裏面空空如也……”也就是說，有觀點認為：德國人是因為不再信任外國央行，尤其害怕美國人將自己的黃金，暗度陳倉，做瞭手腳。才費勁心思，要把黃金裝回自己的兜裡。
[b]滿足德國國內政治需求[/b]
對於外界的這種解讀，瑞銀經濟學傢卡欣認為：擔心外國央行在自己的黃金儲備上做手腳，這種陰謀論的觀點，根本就是電影裡才會出現的情節。德國人之所以要把黃金弄回傢，主要是為瞭滿足德國國內的政治需求。
清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明對於卡欣的這種解讀，也表示認同。
袁鋼明：不管是德國還是美國，雙方都存在金融動蕩不穩定性的影響和壓力，資本市場動蕩或者是各種各樣的傳言都會對資本市場?生影響。有這麼一個實際的措施的話，可能對穩定市場或者是穩定信心有作用，並不是實質上會出現徹底失信，因為從專傢的角度上來考慮都不會認為真的會發生賴賬或者美國把黃金就劫持瞭，把黃金放在那裏徹底就危險性瞭，不是那樣的。所有人認為用不著真的把黃金拿回來，但是真的要做這件事情的時候，我認為無非是加強信心，加強穩定性，加強市場的正面影響性。
我們都知道，如果老百姓對國傢的經濟失去信心，他們就會跑去銀行，將自己的錢取回來，這叫做“擠兌”。現在德國人要求把自己的黃金取回來，這相當於國傢之間的"擠兌"行為。那麼，如果別的國傢看到瞭，會不會也效仿德國呢？如果真的如此，作為世界最大黃金儲備貯藏地的美國，是否能心甘情願接受這一事實呢？建設銀行國際金融專傢趙慶明說：美國當然不會袖手旁觀。
趙慶明：美國可能會通過其他的一些，包括允許他接受檢查，然後邀請他們去看金庫等等的方式可能會阻止這一塊。美國本土有那麼多黃金尤其是紐約，我覺得對於紐約的國際金融市場，還有就是說它在整個國際黃金市場中的這種地位還是有利的，應該是它也不是特別願意別人拿走。
在德國此次的"黃金回傢"運動中，我們可以看到，存放在美國聯邦儲備銀行的黃金儲備，是德國存放在外的黃金儲備中，數量最大的一塊。資料顯示：德國的黃金儲備，31%保存於德國央行金庫，45%保存於美聯儲，隻有13%和11%，分別保存於英國央行和法國央行。也就是說，德國人要想成功地將自己的黃金運回傢，最大的難題，是首先要得到美國聯邦儲備銀行的同意。
位於美國紐約的聯邦儲備銀行，是世界上最大的黃金貯藏地。那裏保存的黃金，占到世界黃金儲備總量的四分之一。為什麼有那麼多國傢，都將美國聯邦儲備銀行，作為自己的黃金儲備銀行呢？美國聯邦儲備銀行，在世界黃金儲備領域，扮演著怎樣的角色呢？
"紐約儲備銀行控制著世界上大部分的黃金供應，其價值超過數十億美元，這些黃金被保存在曼哈頓島基巖的地下室裏面，離海平面50英尺深，離海平面50英尺深。據統計，全球有60多個國傢將黃金儲備都藏在紐約聯邦儲備銀行，其中有包括中國，之所以如此多的國傢將黃金儲備藏於紐約，是因為那裏是全球黃金交易的中心，美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，加上大宗黃金的運輸和儲備不易，為省去交易和儲備的麻煩，各國乾脆將黃金儲存於美國。"
[b]專傢稱黃金儲備回國不明智[/b]
這次，德國在2020年前，要將半數的黃金儲備，拽在自己手裏的舉動，也引發瞭周邊國傢的騷動。有消息稱：荷蘭也提出要求：要將黃金儲備運送回本國。那麼，對於中國來說，有沒有相同的可能呢？畢竟，中國有600噸黃金儲備，存放在美國的曼哈頓。而到目前為止，我們並沒有任何要回黃金儲備的舉動。所以，以現在中國的黃金儲備來講，至少有600噸的黃金不在我國本土。
對此，清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明認為：將黃金儲備運回國內，對於中國來說，並不是一個明智的選擇。
袁鋼明：因為德國它在歐元區的核心，全國的中心，因為它億在歐元區負有極其重要的責任，所以德國的位置非常敏感，比中國要敏感的多，特別是它處在歐元區援助者主角的位置上，所以它的一舉一動或者它的說話的力量影響很大。而中國很獨立，我覺得德國這件事情不會影響到中國，中國有自己的做法，特別是中國的外匯資金又那麼豐富。
自己國傢的黃金儲備拿回自己國內就會引發一系列的問題，德國央行這回的舉動引發各方面的揣測。嘉賓主持況傑對此作出點評。
況傑：我覺得沒有必要過分的解讀，因為現在隻是德國央行拿回一部分黃金來，這件事情也是一個正常的事情，我覺得沒有必要把它放的很大，說會造成歐洲貨幣國際儲備貨幣體系的崩潰，或者歐盟央行互不信任，或者德國和美國之間政治上多大的分歧，我覺得這些解讀都有點過分瞭。
應該說現在的歐洲貨幣體系歐元確實還是不穩定，運回黃金有助於歐元區的穩定。但現在正好是在歐債危機引發歐元的不穩定性的現狀，所以大傢對這個事情會做出一些過度的解讀，其實這些影響都不會太大。