鳩山由紀夫：釣魚島問題若外交失敗會轉向戰爭

[img]http://imgcache.sina.com/?s=jrITIbW2FfHv1coP9a5SEsH%2FBcnPCKJTGuj%2F3soPEZZLKvD7ErICTcqXCjnjIuICOKFLNxIeCp3j9a5TEtofHcnPDalH5vz%2F7rj%2BGLWSJfECHcUCFKIiJiUDkeGSMQWeMgUaIdEfaLmONlWSGdEGHLWaGgkCNd0aEMVHAwXeU[/img]資料圖：鳩山由紀夫參觀南京大屠殺紀念館。
　　日本前首相、民主黨議員鳩山由紀夫2月25日表示，因民主黨大會發表的新綱要和宗旨“沒有很好反省失去政權的原因”，感覺民主黨難以重生，徹底失望之餘“將會與民主黨保持距離”，“不再束縛於黨員身份，而是自由活動”。2月26日，鳩山由紀夫在接受《環球時報》記者專訪時解釋瞭這種失望情緒，並表示瞭對日中關係的擔憂。在日本政界要人中，像鳩山由紀夫這樣敢於公開站出來承認日中兩國在釣魚島問題上存在爭議的少之又少。因為年初訪華時發表的這番言論，鳩山由紀夫被防衛大臣小野寺五典蔑稱為“國賊”。但他義無返顧地表示：“如果因為膽怯，就不去努力構築日本與中國的信賴關係，這對兩國都沒有好處。”
　　[b]日本外務省千方百計掩蓋事實解決不瞭問題[/b]
　　環球時報：今年1月，您在訪華期間表示，日中兩國應承認釣魚島的歸屬存在爭議，並共同尋求解決問題的辦法。這個表態的真正含義是什麼？
　　鳩山由紀夫：從歷史上看，領土問題就是這樣的，對該地進行“實際控制”的一方總是主張“不存在領土問題”；另一方卻不這麼認為。這就引發雙方的矛盾。“日中之間不存在需要解決的領土權屬爭端”這句話非常具有挑釁性質，就是告訴對方，沒有和對方進行協商的必要。從歷史經驗來看，這樣說是不對的。在釣魚島問題上，日中都有自己的主張和理由。正因如此，雙方纔應承認它存在爭議，然後一起進入解決問題的環節。領土問題僅靠感情用事是無法解決的，重要的是遵循歷史，立足於兩國交往的成果行事。此前40年，日中領導人對釣魚島問題都採取“擱置爭議”的處理辦法。現在，日本外務省千方百計想掩蓋這個事實，但事實的存在卻是不爭的。我在中國的表態就是要呼籲現在的政治傢，應該學習前人的智慧、冷靜下來，通過對話協商解決問題。這對兩國都是好事。
　　如果日本外務省堅稱“不存在領土問題”，那事情就得不到解決。當然，如果日本做出這樣的挑釁行為，中國也不得不做出回應。這?不是雙方希望看到的結果。我不願意眼看著日中兩國政治傢和民?艱難努力40年積累的成果，一下子就土崩瓦解。
　　環球時報：您在表達這樣的想法時，是否擔心會受到日本國內的一些攻擊？
　　鳩山由紀夫：在日本經濟不振、國民失去自信的現狀下，會出現政治言論強硬的風潮。如果有人這時發出正確信息，就會被戴上“國賊”的帽子。但現在最重要的是冷靜下來，增強日中這對鄰國的互信，在忠實審視歷史的同時，以史為鑒、打開通向未來的道路。我很清楚，我自己在中國的言論一定會受到日本國內的批評。但如果因為膽怯，就不去努力構築與中國的信賴關係，對兩國都沒有好處。這樣做是為兩國創造“雙贏”局面，我今後還將繼續這樣做。
　　[b]有人說我“踩瞭老虎尾巴”[/b]
　　環球時報：民主黨在3年執政期間為什麼沒有堅持明確的對華政策？
　　鳩山由紀夫：日本民主黨在最初組建時，就註意到日本外交處於過分依賴美國的狀況。所以，民主黨希望未來在外交政策上更加重視亞洲。民主黨認為《日美安保條約》的存在固然很重要，但僅依靠對美外交是不行的，日本應該與發展越來越快的亞洲、特別是中國建立良好關係。為此，日本必須認真學習歷史，也必須進行深刻反省。正因如此，民主黨政權執政之初採取瞭重視對華關係的政策。我2010年6月從首相之位離任時，認為這樣的外交路線不會有很大改變。但當我離開之後，後來的民主黨菅直人內閣在參議院選舉中敗北。這成為一個重要的轉折點，從這以後，民主黨政權在外交等所有政策方面，如果沒有在野黨自民黨的協助，就無法在國會通過，也無法實施。因此他無奈地調整瞭方向。
　　我提出構建“東亞共同體”構想，這讓美國心生警戒，有人說我“踩瞭老虎尾巴”。後來，民主黨政權把日本外交還是轉到以《日美安保條約》為基礎、對美國從屬的方向上。簡單地說，就是將民主黨政權的外交政策轉變回重視對美關係上來。
　　環球時報：民主黨的“短命政權”，以及您出任首相不到一年就辭職，是否是因為屈服於美國的壓力？
　　鳩山由紀夫：首先，還是要說因為我能力不夠吧。當然，根據日本評論傢、外務省前國際情報局局長孫崎享的分析，我在任期間提出的構建“東亞共同體”的設想以及要求美軍在沖繩的普天間基地最好能遷移到縣外這兩個問題，讓美國政府對鳩山政權非常擔心。盡管不是所有的美國人都有這種危機感，但那些重視《日美安保條約》的人左右著美國的外交。在他們看來，日本首相鳩山由紀夫正在走一條危險的道路。坦率地說，掌握政權實際運作的日本官僚也事先察覺到美國的意向，他們認為沒有必要按鳩山說的方向走下去，不能得罪美國。這些推測美國意向的日本官僚，對我想推行的外交政策採取抵抗態度，這也是實情。
　　環球時報：您是民主黨創始人之一，也是民主黨政權的第一任首相。對您的後繼者菅直人首相和野田佳彥首相的外交政策，您如何評價？
　　鳩山由紀夫：我前面講過，民主黨在參議院選舉中敗北，是民主黨菅直人政權調整對外政策的一個重要轉折點。我辭職時，菅直人希望我告訴他今後怎樣處理對外關係，我還在紙條上寫下“日中關係”、“日韓關係”、“日美關係”，告訴他隻要把這三對關係搞好，日本的外交就會搞好。我希望菅直人首相能繼續推動我的“東亞共同體”構想，並說我可以全力以赴地支持他。當時，菅直人說“明白瞭”。我也註意到，菅直人首相曾經有很強的意願繼續執行我的外交路線，但民主黨內部的不同看法、來自自民黨的壓力以及日本外務省的運作，讓周邊環境都發生變化。他們把我這個“短命政權”當成反面教材，逼著他調整外交政策。結果，後來的菅直人政權和野田佳彥政權就都返回到和自民黨時期沒有區別的外交政策上。
　　[b]對中國新領導人充滿期待[/b]
　　環球時報：您對中國的新領導人有什麼期待？
　　鳩山由紀夫：到現在為止，我已和習近平總書記會見過4次。我覺得他是一位很穩重的人，是一位非常適合治理中國的領導人，是讓人放心的。我註意到他是低調的人，每次交談都很實在，是一步一個腳印的領導人。他好像不太喜歡喝酒，這也給我留下深刻印象。我對中國新領導人充滿期待。
　　環球時報：您認為中日關係將會朝著什麼方向前進？
　　鳩山由紀夫：釣魚島問題從“擱置”的架子上被拿瞭下來，這是一大外交失敗。如果釣魚島問題持續得不到解決，那誰也不知道將會發生什麼，這種“一觸即發”的狀態也將持續下去。如果哪一方做出挑釁行為，或另一方對挑釁行為準備回應，事態就會從“外交失敗”轉向“戰爭”。我記得日本外務省前國際條約局局長東鄉和彥說過一句話：“外交的失敗就會導致戰爭”。我為不出現這種局面而努力。但現在日本年輕外交官沒有這種危機意識，他們倒是常有一種安心感，認為事情沒那麼糟。我曾對這種現狀表示擔心。(記者 蔣豐）