2013-4-26 10:00
宅~有何不可
美國若套牢北韓 意味套牢瞭大陸和各方
朝核問題的困境表明，美國仍在主導著東北亞地區的安全格局。美國套牢瞭朝鮮，也就套牢瞭大陸和其它各方。長期以來，有一種說法認為，半島局勢走到今天是美國一手造成。這話沒錯，但其言外之意卻是『解鈴還需系鈴人』，半島局勢要緩和，美國必須先讓步。表面看，這是對美國霸權的指責，可實際上，這就把解決問題的責任與出路全都推給瞭美國。
據人民網報導，半島問題的『解決權』如果完全掌握在美國手裏，那就意味著東北亞的安全要依照美國的戰略安排來走。美國不讓步，北韓就一定要和美國死磕；北韓死磕美國，日韓就不得不依賴美國。北韓用對美國的強硬製造瞭緊張，拴住瞭各方，也提升瞭自己在地區安全格局中的地位。美國則用對北韓的強硬鞏固瞭自己在這一地區的軍事存在和主導地位。半島局勢緩和的主動權掌握在平壤手裏，更掌握在華盛頓手裏。
這也許就是美國一點也不急著與北韓改善關係的原因所在。華盛頓覺得該緩和的時候，會說幾句軟話的；但它要是覺得該強硬瞭，就一定會置之不理。即使是到瞭華盛頓認為需要改善對朝關係的時候，它仍然可以透過可控的手段進行調節，以達到繼續在戰略上主導這一地區的目的。
總之，北韓的較勁，鞏固瞭盟國對美國的軍事需求，鞏固瞭美國在亞洲的主導地位。北韓越是與美國較勁，美國就越是有理由在東亞、在亞太加強軍事存在，甚至也鼓勵瞭一些與半島局勢不沾邊的國傢，來藉美國的力量維持他們所看重的平衡。
華盛頓的亞太再平衡戰略，大體上是三個部分構成——舉旗幟、立規則、建框架。它原本就包含一個重要考慮，即以更小的投入實現對大陸的規制，將自己原來不得不承擔的負擔部分地轉移給盟國。要達到這一目的，最好的辦法當然是運用謀略，製造緊張，而不是自己衝鋒上陣，真刀真槍地幹上幾場。半島局勢，以及其它一些熱點問題，給瞭美國足夠的空間和條件來實施這樣的戰略。
半島今天的局勢的確是美國一手造成。但是，我們能不能換一個思路來考慮一下半島無核化的路徑呢？比如，讓美朝按照我們的調度向六方會談的談判桌靠近，而不是任憑美朝兩方在半島問題上按照自己的意願折騰。我們可能不願背上半島問題這個大包袱，但是，這是大陸傢門口的安全，有的時候我們恐怕還真得暫時背一下這個包袱。而最終擺脫這個包袱的最佳方式，隻能是靠我們自己的力量運用。無論半島局勢下一步怎麼走，我們不跳出依賴美國的路徑，就仍然會受制於美國的主導。