@KTzone » 日常 - 新聞時事 » 日媒指“慰安婦即性奴隸”系《朝日新聞》誤報


2013-7-2 14:00 宅~有何不可
日媒指“慰安婦即性奴隸”系《朝日新聞》誤報

日本《?經新聞》7月2日報導稱,有關大阪市長橋下徹的慰安婦言論曾經在國內外引起軒然大波。其中,對於慰安婦即“性奴隸”的評價也在海外被廣泛傳播。《?經新聞》稱,“慰安婦即性奴隸”系《朝日新聞》誤報,關於慰安婦問題的真相的爭論,現在才剛剛開始。
  報導稱,談起慰安婦即性奴隸論的根源,東京基督教大學教授西岡力多次指出,源於日本《朝日新聞》的兩次誤報,並表示《朝日新聞》親自承認此前的誤報將是恢復“日本名譽”的重要一步。
  據報導,兩次誤報一次指的是1991年8月至1992年1月,《朝日新聞》反復報導稱“日本軍隊以‘女子獻身隊’之名強征朝鮮女性為日本軍人提供賣淫服務”。另一次是1992年2月在論說委員會的評論專欄中介紹到的日本作傢吉田清治關於“獵捕慰安婦”的證言。
  報瞭解,此次西岡力和編輯部可能會要求《朝日新聞》明確更正兩次的誤報。之前,已經準備瞭對《朝日新聞》迄今為止的關於慰安婦報導的7個項目的質問,並已要求《朝日新聞》以採訪或檔案的形式作出答覆。《?經新聞》表示,《朝日新聞》雖然答應以檔案形式進行答覆,但是實質上沒有作出什麼回應,《朝日新聞》作為新聞媒體,本應該更加重視確認事實,卻從中逃脫瞭。
  但是,報導同時指出,日本《讀賣新聞》也於2012之後對《朝日新聞》的誤報進行報導介紹。《?經新聞》分析稱,“《朝日新聞》的誤報在給慰安婦問題火上澆油”這種認識已在日本國內廣泛傳播開來。報導還認為,關於慰安婦問題的真相的爭論,現在才剛剛開始。(實習編譯:張勇 審稿:楊傑)

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.