控方握有力證據　唐太準備認罪

【本報訊】唐太郭妤淺準備就唐宮僭建一事認罪。上月公開表示「有錯會認」的唐英年，今日會跟妻子一起到九龍城裁判法院面對審訊。據了解，控方「冇得輸」，專家報告力證地庫的主力牆跟地面大宅是同一道主力牆，兩者相連，反映地庫一早已建成，而非在取得入伙紙後才「挖深咗」。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/video/20130711/org/1373488426_69ad.jpg[/img]

臨近案件再提堂，唐宮近日已開始復修工程，位於僭建地庫上方的泳池已被抽乾水，天窗亦被封，相信是為2,000呎地庫灌漿作準備。唐英年和郭妤淺今次親力親為，親身到現場打點。
郭妤淺以九龍塘約道7號大宅的業主代理人身份被控兩項傳票控罪，均是違反《建築物條例》第14（1）條，但兩項控罪內容有分別，第一項是指郭僭建整個或部份地庫連兩天窗；第二項是指她「明知」未獲得屋宇署批准而僭建。兩罪的最高刑罰為罰款40萬元及監禁兩年。涉案物業是唐英年夫婦於02年聯名以海外公司買入，至2010年唐將海外公司全部股份轉到郭名下。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20130711/small/11la1p2.jpg[/img]
■唐太郭妤淺6月出庭時，由唐英年陪伴在側。

律政司或企硬拒放生
據了解，郭妤淺的代表律師團隊一直跟律政司商討認罪協議，代表郭妤淺的資深大律師包樂文於上月提堂時已表示，跟控方商討的事項尚未解決，要求不要進行答辯押後至今日再訊。
由於第二項涉及誠信，郭一直跟律政司斡旋，希望認第一項控罪後，可獲放生餘下的一罪，但律政司一直企硬，上次提堂時表明，已準備隨時開審。若律政司今日仍企硬，不排除郭不會堅持。唐英年發言人表示：「無進一步資料補充，視乎今日審訊而定。」

認罪免公開不利資料
郭現時面對的控罪只是僭建，年期由05年工程展開至去年2月被傳媒揭發僭建，當中並無跟公眾最關注她是否使用假資料以圖騙取入伙紙扯上關係。若郭認罪，可避免控方在庭上公開多樣可能對她不利的文件和資料。
反而其他三名被告，包括建築師何仲怡、結構工程師黃柏林，以及承建商顯利工程有限公司，控方則主要針對他們僭建和入伙紙的關係。三名被告被控在工程展開至申請入伙紙前僭建，然後於07年1月申請入伙紙時，明知而作出失實陳述，聲稱大宅是按屋宇署批准的圖則興建。有關失實陳述的罪名，遠較郭的嚴重，同時因涉及專業操守，三被告將不會認罪。

曾公開認地庫屬僭建
唐英年和郭妤淺其實早於被傳媒踢爆後三天，已在大宅外公開承認僭建。雖然之前有多名工程人員向傳媒爆料，指郭早在工程展開前已指示要興建地庫，而大宅地基施工時，也挖得特別深，但由於郭並非專業人士，控方要證明她一開始時便明知相關工程是僭建存在難度。
但2010年12月31日是轉捩點，第二項「明知未獲屋宇署批准而僭建」的控罪，日期由2010年12月31日至去年被傳媒踢爆期間，即控方掌握了一些實在證據指控郭在2010年12月31日開始知情，之後卻繼續保留僭建物。資料顯示，大宅工程於2011年初完成。
雖然郭準備認罪，但仍對控方擬向法庭提交的案情有爭議，主要涉及僭建的時段，以及甚麼時候明知是僭建但仍違規。若控辯雙方無法達成共識，則可能需就此展開紐頓聆訊。


唐宮僭建事件簿
2012年2月13日
傳媒揭發唐英年約道七號大宅僭建地庫

2012年2月14日
屋宇署派人入屋調查但被唐家拒絕

2012年2月16日
屋宇署確定七號大宅地庫屬僭建，唐英年夫婦在大宅外公開認錯，唐太郭妤淺將問題攬上身
2012年3月16日
梁振英批評唐英年僭建涉誠信問題

2012年3月25日
唐英年因僭建事件民望急跌，梁振英當選特首

2013年1月3日
唐英年於電台節目質疑屋宇署，對梁振英及自己寓所僭建，以雙重標準執法

2013年2月9日
屋宇署發傳票檢控唐太、建築師及承建商等人