@KTzone » 日常 - 新聞時事 » 慢咇同志禁捐血 紅十字會太絕


2013-7-18 12:54 sinta
慢咇同志禁捐血 紅十字會太絕

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/video/20130718/org/1374093224_b4d2.jpg[/img]

同志血液特別污穢?上年「出櫃」的立法會議員陳志全,昨因同志身份被拒捐血,他批評紅十字會指引過時,指不安全性行為才是高風險,不應把同志與濫交相提並論。根據現行規定,任何曾與男性發生性行為的男性,終身不得捐血,但進行不安全性行為的異性戀者則不受限制,同志組織及關注愛滋病者的組織指紅會不單歧視,亦沒妥善保障受血者;紅十字會回應指暫不會修改有關規定。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20130718/large/18la6p2.jpg[/img]
■「慢必」陳志全昨捐血被拒,感到無奈。

「慢必」陳志全昨參與立法會捐血日,填寫問卷時,在「如屬男性,你是否曾與另一男性發生性行為?」一項回答「是」,結果被拒捐血。
香港彩虹負責人Tommy表示,不少同志遇到類似處境,被拒捐血後一星期更會收到紅會的信件,表明把其個人資料永久納入黑名單。他批評紅會做法不科學,「異性戀者進行陰道交、肛交,如果唔用安全套,一樣係高風險,咁你點保護血庫安全?有啲同志根本都唔進行肛交,但又點解被拒呢?」

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20130718/large/a10_03_a.jpg[/img]
■范國威(上圖)、謝偉俊(下圖)均有參與捐血。

[b]平機會:不應以社群篩選[/b]
平機會早在2001年就曾建議不應以社群去篩選捐血者,而應採用客觀列明的高危性行為來界定;該會昨重申此立場。
現時外國陸續修改有關限制,加拿大今年五月重新接受男同性戀者捐血,將曾有過一次男男性行為就終身禁捐,改為5年內沒有男男性行為也獲准捐血。英國和澳洲則規定,只要1年內沒有男男性行為就可捐血。其餘放寬的國家尚包括瑞典、日本及意大利等。
關懷愛滋發言人認為,單是放寬限期的做法仍不理想,要減少愛滋病傳染,關鍵是進行性行為時有否使用安全套,該會將向紅會表達意見。
根據衞生署數字,計算人口比例後,透過同性性接觸感染愛滋病的比例一直較異性性接觸為高。香港紅十字會輸血服務中心顧問醫生(輸血和移植醫學)李卓廣表示,該會一直以人口愛滋病發病率和同志群組發病率作為捐血指引的依歸,強調醫管局每半年一次檢視指引,現階段認為指引仍合適,又指問題「只係針對個行為,唔係針對個別群組。」
被問到如何篩選有不安全性行為的異性戀時,他認為「唔需要加入呢啲問題」。至於現時空窗期已由3個月縮短至12天,為何不能在捐血後透過測試篩走問題血液,李回答:「雖然有準確(12天核酸測試),但我哋呢度係捐血唔係驗血,冇理由個個嚟到都幫佢驗。」


來源:蘋果日報網站

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.