外媒：以色列支持美對敘動武 衝突持續符合利益

[img]http://imgcache.sina.com/?s=qSDIDq615UulrVfJgq077i%2F1lVwFqCFTnncGbTxXoW9MCS%2FD5S%2FKJVTA7dNu%2Bm%2F4EVq5wbQw2jvNmjAdpQBHaoA9nTwfvYsMBTTvtRPS5RCE4lqV6VLE5W7gmnEP%2FYP9diwQuFirbaQadRdWsJKszPgqBQrnrQiIwmtd4jf5x[/img]
　　資料圖：當地時間2013年9月4日，敘利亞Daraya，敘利亞自由軍與政府軍發生激烈衝突。圖片來源：東方IC 版權作品 請勿轉載
　　原標題：外媒：以色列支持美對敘動武 衝突持續符合利益
　　中新網9月9日電 據外媒9日報導，美國總統奧巴馬欲對敘利亞總統巴沙爾·阿薩德使用化學武器進行懲?，但並不尋求迫使他下臺。該做法被一些批評者稱為“半推半就”。但美國的盟友以色列卻支持美方所提出的有限打擊做法，而分析也認為，敘衝突持續下去符合以色列的利益。
　　以色列官員一直表示，執行奧巴馬對敘利亞的“紅線”警告，是遏制伊朗的關鍵。另外，以方也越來越多地認為，對於持續兩年半的敘利亞內戰而言，目前最好的結果就是沒有結果。
　　“現在像是一場需要讓雙方都輸掉的加時賽，或者說至少你不希望有人勝出——我們願意接受平局，”以色列駐紐約前總領事阿隆·平卡斯說道。“讓他們雙方去流血、直至犧牲，這就是當前的戰略考量。隻要這種情況持續，敘利亞就不會構成真正的威脅。”
　　分析稱，雖然以色列和美國的領導人從未挑明兩國在立場上的配合，但在奧巴馬為在敘利亞實施打擊，而尋求國會批準時，這樣的配合能提供重要的支持。一些共和黨人敦促奧巴馬進行更為強勢的幹預，從而打破敘利亞衝突中的均勢，但兩黨均有一些人物無論如何都不情願再讓美國捲入一場中東的衝突。
　　關於敘利亞問題，實際上以色列早已實施過奧巴馬現在提議的這種有限打擊：2013年，以色列對其懷疑向黎巴嫩真主黨運送先進武器的車隊進行瞭4次轟炸。真主黨作為黎巴嫩的什葉派武裝組織，一直被以色列視為重大威脅。
　　就其他方面而言，以色列很滿意敘利亞目前僵持不下的狀態。報導指出，一批以色列眼中的敵人被捲入其中，不僅有敘利亞軍隊和伊朗，還有真主黨，以及聯合起來對抗政府軍的遜尼派武裝分子。
　　分析稱，雖然從技術層面看，敘利亞和以色列40多年中一直處於戰爭狀態，但現在以色列看待敘利亞衝突，主要取決於如何看待伊朗。衝突拖延下去，就會傷害為阿薩德作戰提供資金支持的伊朗。奧巴馬是否能兌現承諾，對化學武器襲擊進行報復，也是對他是否真心想要遏止伊朗的最終檢驗——隻要報復襲擊的規模，不會擴大成對敘利亞的全面幹預。
　　“如果政策重點在於伊朗，那麼把任何註意力分散到敘利亞都毫無意義，”以色列《國土報》主編阿魯夫·本說。“從以色列的角度來看，最糟糕的情況則是在敘利亞的行動擴大拖延，讓美國陷入中東地區的第三場戰爭，而無暇打擊伊朗，同時也限制瞭以色列打擊伊朗的能力。”
　　美以對敘利亞問題看法有很大差異。奧巴馬決定推遲針對化學武器襲擊作出回應時，在以色列受到瞭廣泛的批評。
　　就如何對敘利亞內戰進行最佳回應，也在以色列引發廣泛爭議。
　　據報導，阿薩德與其前任及父親相似，在邊境一向保持安定，是“世人熟知的惡魔”；而部分反對派則與基地組織，或者巴勒斯坦哈馬斯這樣的遜尼派武裝分子聯手。在敘內戰剛開始時，很多以色列人更青睞阿薩德。然而隨著死亡人數攀升，更多的以色列人主張應該盡快推翻阿薩德政權，而不能等到以後。
　　分析指出，這樣的分歧仍然存在，但對於出現一個能促成民主變革，甚至可與以色列開展建設性對話，而且溫和、世俗化的反對派，希望卻愈發渺茫，於是第三條路線越來越受歡迎：讓“壞人”們自相殘殺。
　　“衝突持續下去?對符合以色列的利益，”國際危機組織駐耶路撒冷分析專傢內森·思羅爾說道。