一男子　搞出六頁廢紙

為阻立法會通過特權法索行政會議發牌密件，特首梁振英與王維基昨埋身激戰，梁拋出「六頁紙」聲明圖辯解發牌理據，稱增加電視台會攤薄廣告收入，恐割喉式競爭會致節目質素下降，而兩個申請者「整體上」較港視優勝。香港電視主席王維基指聲明無實質資料，無解釋港視如何遜於別人。立法會議員斥梁：「一男子，搞出六頁廢紙！」


昨日激戰由梁振英在出席行會前率先出招，指電視發牌是按四大準則，包括財政、投資、製作能力、技術水平，以及11項因素，「不只限於劇集嘅節目」，並稱會以六頁紙交代，又說一直透過傳媒重申四大準則，很奇怪公眾不知道。萬眾期待「六頁紙」會解構港視「死因」，可是整份聲明僅兩次提及港視，一次是引述有意見稱港視劇集受歡迎；二是指奇妙和香港電視娛樂「整體上」較港視優勝，故發牌給前兩者；聲明並沒有羅列三申請者在各項準則和因素的排名、優劣。
聲明重申不是申請者合要求便獲發牌，政府強調的公眾利益是指發牌太多會造成惡性競爭，會攤薄廣告收入，「因而令全部或大部份電視台在12年的牌照期內，沒有足夠收入維持有質素節目」。蘇錦樑早前「九說循序漸進」被指虛無，聲明稱，政府擔心太多電視台會導致割喉式競爭，拖累節目質素，「應循序漸進引入競爭」，而市民看電視時間有限，不能無止境增長，質疑能否把廣告市場做大。

[b]王：手上文件能證政府說謊[/b]
但熟悉廣告市場的跨國公司市務總監徐緣稱，廣告市場會隨電視台數目增加而變大，廣告收入非電視台唯一收入，還有節目賣埠等收益，TVB最新中期業績報告指，香港廣告收入佔其總收入不足六成。
四大準則提及的財政能力，列明包括考慮申請者「相關控股公司的市值及盈利收入」，昨晚無綫節目《東張西望》亦強調有線及now的母公司九倉及電盈市值遠超港視這論點，暗示王維基輸在財力。聲明又列出「有標題，沒內容」的11項因素，包括「三份申請、公眾利益、所收到的公眾意見、所有相關最新發展」等，強調以特權法介入事件既沒必要，更令事件政治化，對解決問題無幫助。不過《廣播條例》要求，電視台必須獨立於母公司，不能是附屬公司，否則不得獲批電視牌照，防止大企業透過子公司控制電視台，港府聲明提出的準則與條例有矛盾。
香港電視在政府發聲明三小時後，發出題為「不盡不實不公義」的新聞稿，附有17張彩色簡報表，逐一反擊，更配以圖表、數據、政府文件，內容幾如公開整份顧問報告。王維基批評政府不敢公佈港視排名，亦沒有指出港視是最差的申請者形容，政府「好蠢」，「好多嘢都可以砌佢哋」。
王維基昨在講座上三次呼籲學生及市民今天上街圍立會，料有三萬至五萬人出席，指集會並非撐港視或王維基，是市民為公義表態。他稱手上文件足以證明政府說謊，又指雖然行會反對他公開顧問報告，但他從未承諾不公開文件，「要睇佢個大話講到幾大，我先至出招」。公民黨毛孟靜批評政府聲明「炒冷飯」，內容少於「放風」予傳媒，戲謔是「一男子，搞出六頁廢紙！」

[b]今日包圍立法會[/b]
下午2時：
第一次召集，港視現職或前員工齊集立法會外，呼籲市民參與
下午6時：
全民大召集，呼籲市民到立法會外。兩大屏幕分別在立法會及政總外空地，直播立法會會議過程，並有港視新聞部人員作分析
6時後：
各界嘉賓出席撐場
資料來源：香港電視網絡職工會


[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131106/large/a0201a.gif[/img]

來源:蘋果日報網站