先收未來電費　加40%都因大嘥鬼

中電昨公佈電費加3.9%，港燈則凍結電費，但《蘋果》發現政府與兩電合謀先掠港人錢，為後年大幅加價「儲定彈藥」。兩電在基本電費「做手腳」，中電預先徵收近三億元、港燈則收1.6億元撥入電費穩定基金，若扣除預先徵收費用，中電實際加幅應是0.56%，而港燈則可減價1%。環境局局長黃錦星稱基金佔比例低，希望做到穩定價格。


兩電昨公佈電費加幅，中電燃料費不變，但基本電費每度電增加4.2仙，當中近八成半、即3.6仙加幅用作增加電費穩定基金結餘，令電費穩定基金由今年800萬元大幅跳升至3.13億元。港燈亦用此計，燃料費下跌7.1仙，但基本電價大幅上升7.1仙，當中電費穩定基金由本年800萬元，大幅跳升至1.68億元。兩電稱基本電價上升是因為電費穩定基金結餘已近耗盡。
兩電「先收未來錢」，違電費穩定基金原意。根據規管利潤管制協議條文，每逢電力公司利潤超出准許回報9.99%，兩電要將溢數撥入電費穩定基金，不足的話就從穩定基金扣除。基金目的是「累積和提供資金，以減少電費增加或合適情況下促進電費下降」，但政府容許兩電藉用「累積資金」預先加費，為未來穩定電費儲備彈藥。

[b]林本利批評港燈玩財技[/b]
若扣除穩定基金衍生的電費加幅，中電明年電費僅須加0.6仙，真正電費加幅僅0.56%；港燈明年電費更可下跌約1%。綠色和平資深項目主任古偉牧批評，政府縱容兩電先賺港人血汗錢。他分析兩電近年面對賣電量下降，目前管制協議列明容許兩電在賣電量下跌、無法賺盡准許回報時，從基金抽取款項填補不足之數。
管制協議列明兩電抽取款項不得超出穩定基金結餘，古偉牧分析兩電擔心未來賣電量下降，刻意增加基金結餘，為日後賺盡回報買保險，「兩電一定要預自己有揸拿，預電費穩定基金有，唔單止出年賺到盡，確保未來幾年都賺到盡，賺唔到盡就係電費穩定基金攞錢出嚟」。他慨嘆電費穩定基金原意促進電費下降，明年卻成加費元凶，但政府束手無策，擔心未來難取消。
黃錦星稱基金佔比例低，社會毋須過慮，「穩定價格方面，社會有訴求盡量有平穩安全，呢啲係基金成立原則，唔需要太過揣測疑慮。」但立法會文件顯示，中電電費穩定基金在2018年增至3.8億元，港燈則加至2.89億元。
能源諮詢委員會前委員林本利批評港燈玩財技，先將基本電費每度電加7.1仙，再聲稱燃料價格可減7.1仙，管制協議是基本電費與准許利潤掛鈎，港燈推高基本電費變相谷大准許利潤，但港燈明年才簽新供氣合約，實報實銷的燃料費有變數，未必年年減，批評港燈新L10機組在2016年才開始裝設，但已一次過在基本電費加7.1仙，預早將2014及2015年資產淨值入賬賺錢。
城大能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉批評港燈不肯減價，埋沒社會良心，明年大幅調升基本電價卻聲稱往後五年不加電費是取巧。他指燃煤價格今年大跌兩成屬歷史低位。港燈今年已多賺利潤，估計港燈基本電費其實每度電可再減0.5仙。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/video/20131211/org/1386706816_f25e.jpg[/img]


來源:蘋果日報網站